愛心衣物愁壞小學郵費又成了不可承受之重!2007年，為幫助貧困學生，攀枝花市米易縣得石鎮中心校在網上發帖，希望網友能為孩子們捐贈一些禦寒衣物，很快，愛心衣物就從四面八方寄來，為學校解了憂。8年來，來自全國各地的愛心一直沒有停止，學校收到的衣物越來越多，但這卻讓學校犯了愁。校方表示，學校也曾想要轉捐給其他需要的地方，但一年數十噸包裹，郵費昂貴無法承擔。
愛心衣物愁壞小學 郵費又成了不可承受之重
獻愛心，捐衣物。這幾乎是每代人的童年都體驗過的“慈善模式”。不過，其實我們也很少去思考：那些被救助對象，他們也在變化，也在成長。世易時移，“愛如潮水”沒錯，但氾濫成災，終究也成了甜蜜的煩惱。
11月23日，得石鎮中心校校長看着成堆的衣服發了愁，目前在學校存放的大概有2噸多衣物，另外，還有近1噸堆滿在郵政營業廳沒來得及領取。愛心衣物太多，就算當垃圾扔了，還得有個妥善的處理之所;而郵局就更痛苦了，本來地方就不大，這些衣物圈地而居，不派送出去就轉不開身了;校方若想轉增給真正需要的地方，郵費又成了不可承受之重……更要命的是，“估計再過10年，還會有衣服寄來。”
這樣的尷尬，其實對應着三重現狀：一是粗放的民間捐贈，必然要遭遇信息不對稱的結果。冷熱不均的，設局挖坑的，不一而足。對於每年新翻到“求助帖”的網友來説，遙遠的困頓就成了近切的求助。
十幾年前的網帖，可能會在這種無力考證的“愛心接力”中，無限期地承續下去。二是求助容易，謝絕捐贈太難。困局是暫時的，一旦愛心湧流而紓解了眼下的困境，過多過濫的愛心資源，其實就陷入了一種低效而浪費的惡循環。從這個意義上説，求助者有必要“事後發聲”，通過既有的求助路線，告知問題已解的現狀——這等於給事前求助追加了一份有效期的聲明。
更重要的是，民間慈善點對點的救助路徑很容易陷入“刻舟求劍”之悖謬。比如提及希望工程，很多人還是下意識地會想起“大眼睛女孩蘇明娟”，但20多年過去，她已經成為“一身碎花裙，一頭披肩發”的成熟都市白領。可問題是，即便是今天，初次看到這張招貼，還是有很多人想把錢捐給“照片上的小女孩”。