之前在某個綜藝裏，杜江吐槽説，霍思燕不知道從哪裏看來的一句話：送給男孩兒最好的禮物就是讓他晚一年上幼兒園。
因為霍思燕對這句話深信不疑，就沒讓3歲的嗯哼去上幼兒園，上綜藝節目的時候嗯哼是4歲，杜江説今年一定要讓他上幼兒園，不能再做“失學兒童”了。
霍思燕這句話是哪裏看來的我們不得而知，但是它確實有一定的道理。
雖然説現在教育部不鼓勵幼兒園就給孩子講課學知識，但它畢竟是一個集體生活的地方，會對孩子有很多約束。3、4歲的小男孩兒正是活潑愛鬧的時候，在家裏無拘無束，到了幼兒園卻不得不收斂起活潑的天性。
一般來説，男孩兒的運動發育比較快而語言、情商發育稍慢，他們去了幼兒園，可能存在跟老師溝通不暢的問題，可能聽不懂老師説的規則，由着性子亂玩兒亂鬧，然後被老師批評責罵，這對他們的心理健康都有不良影響。
所以，理論上來説，男孩兒在家裏多自由玩耍一年，等他們能更順暢跟老師交流以後再去上幼兒園，可能更有利於男孩兒適應環境。
事實告訴我們，晚上一年學的嗯哼，在爸爸媽媽的陪伴下，是個高情商高智商的小暖男，4歲多去上幼兒園以後，很好地適應了幼兒園的生活。
每個孩子發育步調不一致，有些女孩兒發育稍慢的，或者是8月底出生的，本來就比其他孩子小半歲多，讓她們剛滿3歲就去幼兒園，同樣可能面臨這些問題。對這些女孩兒來説，晚一年上學，或許是好事。
但是！但是！但是！
我們大部分普通人家，不像霍思燕杜江這麼有錢有閒，可以多花一年時間陪伴孩子，在家教育孩子，就沒有必要硬學人家明星夫妻，明明孩子已經3歲了，明明家裏經濟已經略有危機了，還是堅持夫妻一方不上班在家帶孩子。真的沒必要。
3歲孩子短暫的不適應幼兒園，帶給孩子的“心理創傷”，本就是成長的必經之路，在爸爸媽媽的安撫之下，孩子是有能力挺過適應期，跟上大部隊的。
而且説真的，我身為一個普通小市民，自問無論是財力還是個人教育能力，都達不到霍思燕的程度，我覺得我多帶一年的孩子，大概率是不如幼兒園老師教得好的。
每個家庭的情況都不一樣，每個孩子都是各有特色的天使。
如果家庭經濟允許，媽媽的教育水平很高，比幼兒園的老師還厲害，孩子完全不上幼兒園都沒問題啊。
如果家庭條件一般，就沒必要所有事情都盡着孩子來，該送幼兒園就送，孩子哭鬧傷心，就下班回家多陪一陪，一邊安慰一邊講道理，幫助他儘快適應，一樣是好爸媽。
所以，放心選，怎麼選都沒有錯。
20年後，沒有人會在意孩子當初是幾歲上的幼兒園。