事件
5月10日，一小學教師組織全班學生為肖戰應援，在網上引起軒然大波。
5月10日晚，肖戰微博回應。
5月11日，當地教育部門對當事教師做出停職停課的處理，並對該教師所在學校的校長進行誡勉談話。
網友意見
大部分網友都極其憤慨
為人師表，就應該在工作崗位上遵守職業規範和行業底線，個人喜好不應該引導學生配合表演。
處理得好！希望引以為戒，教師的師德師風建設很重要！
理智追星才是一個成年人應有的價值觀，追星是私人行為，夾帶進入課堂是對學生的綁架。
其實，學校將娛樂明星和流行元素融入校園，這並不是第一次。此前學生的課本和試題上，就曾多次出現與明星相關的信息。
出題者的本意是想用這些明星吸引學生的注意力，激發學生學習的興趣。可任何事情都有兩面性，當時就引起一些家長和教師的質疑。
教師：
很多教師，尤其是老教師，很少關注娛樂明星。給學生講課時遇到這些明星的名字，完全不認識，還要學生給他們介紹。而很多明星做出的貢獻，也無法使教師進行課堂核心價值觀的滲透，更加影響講課的效果。
家長
並不是所有的學生都關注娛樂明星，出題者只考慮到了追星的學生，可是這明顯對那些不追星的學生不公平。這會對學生產生錯誤的引導，讓學生誤以為追星是學校鼓勵的事情。
我們平時苦口婆心教育學生，要像那些為人類、為國家做出過巨大貢獻的人物學習，以他們為榜樣。可説得再多都不如學校試卷上的一道題，對學生的影響更大。
飯圈文化到底該不該進入校園，目前正在被網友們熱議。
支持者認為，學生有選擇的自由，而且就算學校控制。學生也會通過網絡、電視等媒體接觸，防不勝防。倒不如學校適當控制的同時，進行正確的引導。疏導比硬堵，對學生價值觀的培養更有積極作用。
反對者認為，學生都是未成年人，心智還不成熟，如果掌握不好融入的限度，就會使學生產生認知偏差，被一些不健康的思想所影響。所以一定要避免過早接觸，起碼校園不應該出現。
很多人認為學校的試卷上明星越來越多，可那些應該被歷史銘記的偉大人物卻越來越少，教材的編寫者肯定有他們的考量。可是學生們只要接觸網絡，就一定不可避免地接觸到明星們。但那些有過突出貢獻的人物，如果學生在教材見不到他們，恐怕離開學校就更少有機會認識他們了。
這件事情的曝光和網友們的討論，可能也是一件好事，給教育部門敲了一個警鐘。如何正確規範飯圈文化等新興事物進入校園，如何正確引導學生追星，都應該作為一項重要的工作提上日程，不能再漠視了。
喜歡我的文章，請您關注、點贊、分享！謝謝！