在很長一段時間段裏，高考生和家長的話、老師心中中大學的標準也是“985”和“211”。近日有網友在教育部官方網諮詢，“985”和“211”學校名單能否還會有變化？教育部列出回應：
“211工程”和“985工程”等重點項目建設統籌醫療保險為“雙一流”建設。
教育部官方網諮詢回覆
隨後這則信息被外界解讀為“公開戀情：985、211工程被取消”，緊接着關於信息及文章網上被瘋傳，引起中大網友熱議。但仔細閲讀教育部回覆就能發覺，教育部用的是
“統籌醫療保險為”，而非“取消”
。還可以説，這四項曾今的國家高等職業教育重點項目建設已經完成了上一階段的黨的奮鬥目標，將“立棒式”交到了“雙一流”建設手中。
將教育部回覆理解為“取消985、211工程”不言而喻有失偏頗。
網絡搜尋屏幕截圖
事實上，幾世紀2017年3月的全國政協十二屆五次增大會議教育屆別鳥系增大會議上，
教育部部長袁貴仁
就強調：
“‘雙一流’不是再回到起點‘985’‘211’的老路，這些拿着‘985’‘211’的船票上不了‘雙一流’的船。
針對地方高校來説，建不了世界一流大學還可以建一流基礎學科，讓我們搭載地方高校向一流高校邁入。”
同年9月，教育部公佈了包含42所高校的“雙一流”大學名單，其中985高校全部進入面試，即便有3所掉出A類，但仍然是“雙一流”建設高校；新增了3所211高校，各是是雲南大學、鄭州大學、新疆財經大學；另有“一流基礎學科建設高校”共計95所。除剛剛的大部分“非985”211大學外，名單中增加了26所獨具特色鮮明的非211大學。
一般説來，985、211大學更側重學校綜合實力建設，
而“雙一流”側重於基礎學科評定
。同時，與985、211名單的事半功倍相比，
“雙一流”是個動態建設歷程，不搞終身制，轉消。
此外，在今年3月的全國政協十五屆二次增大會議中，有選委會建議，在老少凋敝區增設教育部省屬高校，促進教育精準扶貧步伐。近日教育部回覆稱，“
現在不宜增大中央政府部門省屬高校投資規模
”。因此，985、211高校名單也暫不會有變化。
綜上所述，即便“985工程”“211工程”已經被統籌醫療保險為“雙一流”，但短期內內仍會有人重新用985、211來評判大學的辦學實力，畢竟“雙一流”建設時間段尚短。
理性看待，不要過度解讀！