世人都説後主劉禪無能,其實,這三個理由足以説明一切

蜀漢,三國之一。

公元221年,劉備在成都稱帝,國號漢,史稱“蜀”或“蜀漢”,亦稱“劉蜀”、“季漢”。蜀漢王朝疆域所及,北至武都、漢中,東抵巫峽,南包雲、貴,西達緬甸東部。佔有今雲南全省,四川、貴州二省的大部,陝西,甘肅南部、廣西西北部及緬甸東北部、越南西北部。263年為魏所滅,共歷二帝,四十三年。

世人都説後主劉禪無能,其實,這三個理由足以説明一切

話説,在諸葛亮病逝後,劉禪仍能繼續守三十年江山,雖説,劉禪在政治上沒什麼作為,但是,在此期間蜀國沒有出現大亂子。這種“無為而治”的守成,説明劉禪充其量是個“庸君”,並非史評中的“昏君”。

説起來,在歷朝歷代的“後主”中,劉禪並不是最無能的。相比於劉禪,南唐後主李煜的能力更差,要不是李煜能寫一手好詞,恐怕他的歷史存在感更低。在劉禪的一生中,諸葛亮、蔣琬、姜維等“巨星”太過耀眼,這些人才將劉禪對比得平庸不堪,即便劉禪的身上有閃光點,我們也很難發現。

世人都説後主劉禪無能,其實,這三個理由足以説明一切

喜歡歷史的朋友都知道,歷代“後主”幾乎都有橫徵暴斂、政治腐化的毛病,如:北齊後主高緯、陳後主陳叔寶、前蜀後主王衍等。

高緯即位後,封乳母陸令萱為女侍中。陸令萱、和士開、高阿那肱、穆提婆、韓長鸞等佞幸小人把持朝政,勾引親黨、賄賂公行、獄訟不公、官爵濫施。一時之間,奴婢、宦官、娼優等人都被封官晉爵。擁有開府一職的官員達到一千多人,儀同官職難以計數......

陳叔寶在位期間,荒廢朝政,耽於酒色,醉心詩文和音樂。禎明三年(589年),隋軍大舉南下,攻破廣陵、京口和都城建康,滅亡陳朝。陳叔寶被擄至長安,受封長城縣公。隋文帝楊堅賜予宅邸,禮遇甚厚,他仍舊沉湎酒色,醉生夢死......

前蜀後主王衍更就不用説了,但是,劉禪卻算是個例外。

世人都説後主劉禪無能,其實,這三個理由足以説明一切

根據《三國志》記載,劉備在臨終前放心不下自己的兒子,對劉禪千叮嚀萬囑咐道:“汝與丞相從事,事之如父”。按理説,諸葛亮能力再高,終究是家臣,劉禪完全沒必要“事之如父”。換做其他的後主,根本不會把劉備的遺言當回事。然而,劉禪不同,劉禪真的將諸葛亮視作父親,諸葛亮進行的一切政治活動劉禪從不干涉,向來都是那句“就按丞相説得辦。”

從正史中,我們能看出劉禪是個反戰主義者,他最討厭打仗。因此,劉禪對諸葛亮窮兵黷武的做法頗有微辭。不過,劉禪從未阻止過諸葛亮的,他嚴格遵守了父親的遺囑,給予諸葛亮最大的尊重。同樣是末代皇帝,朱由檢就很難做到這一點,明朝末期的君臣關係十分緊張,就是因為朱由檢與大臣們政見不合。最起碼劉禪用人不疑維護了領導集團的穩定,劉禪與大臣們雖然無法擰成一股繩,至少不會較勁。

易中天教授在品評三國時,也承認劉禪其實並不糊塗。諸葛亮在世前,劉禪將軍國大政全權委託給諸葛亮,因為劉禪知道諸葛亮處理這些事務遊刃有餘。諸葛亮病逝後,劉禪立即廢除了丞相制,將軍國大政分別委託給蔣琬和費禕。畢竟,蔣琬和費禕沒有諸葛亮可靠,而且他們的能力也與諸葛亮差一大截。讓兩人分管軍政,既可保證朝廷的正常運轉,又能讓兩人相互制衡,扼制他們的野心。

顯然,一個昏君根本不會考慮得這麼周全。

世人都説後主劉禪無能,其實,這三個理由足以説明一切

在諸葛亮過世後,羣臣和蜀地百姓紛紛上書請求劉禪在各地修建丞相廟。然而,與諸葛亮關係最親密的劉禪並沒有批准。

那麼,這是為什麼呢?

劉禪絕非不愛戴諸葛亮,孔明死後劉阿斗哭得比任何人都傷心。不過,劉禪很理智,倘若在各地修建丞相廟,將諸葛亮捧上神壇,自己的皇權絕對會受到威脅。因此,劉禪並沒有同意進行這場“造神”行動。

作為一個皇帝,劉禪也有沉浸於聲色犬馬的時候。劉禪惰政的時候,董允帶着一眾老臣死諫劉禪“改邪歸正”。換做其他“後主”,早就大開殺戒了,可劉禪並沒有這樣。在歷朝歷代的皇帝中,劉禪算是對大臣最仁慈的一位,在劉禪當政的四十一年中,極少出現劉禪屠殺大臣的情況。

但凡末代王朝,總會出現宦官專權的情況,蜀國卻是個例外。劉禪手下有個大宦官黃皓,此人雖然權勢熏天,但也沒惹出什麼政治風波。公元263年,面對洶洶來襲的魏軍,劉禪採取了“不抵抗政策”。劉禪是個膽小鬼,愧對劉氏列祖列宗,這是事實。不過,換一種角度來看,劉禪的“不抵抗政策”也讓蜀地百姓免受劫掠。蜀漢亡國後,劉禪每天裝傻充愣,“樂不思蜀”是劉禪最讓後世詬病的橋段。

世人都説後主劉禪無能,其實,這三個理由足以説明一切

其實,“樂不思蜀”何嘗不是劉禪的聰明之處呢?

試想那些剛烈的亡國之君,不是自殺殉國,就是被取代他的統治者誅殺,沒有幾個“後主”落得好下場。劉禪通過這種方式,麻醉了多疑的司馬昭,保全了自己的性命。正所謂人非頑石,每想到自己的父親劉備,劉禪也會涕淚橫流,這些苦楚又怎會為外人知?

在三國時期蜀國的國力始終處於弱勢一方,我們不能將蜀國滅亡的黑鍋扣到劉禪頭上,將蜀漢的爛攤子交給秦皇漢武,恐怕也難有轉機。劉禪雖然不是什麼勵精圖治的好皇帝,但他也算知人善用,重現實而輕面子,讓蜀地老百姓免於生靈塗炭。

從這一點來看,劉禪是個不錯的後主。

參考資料:

【《三國志》、《三國演義》】

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1952 字。

轉載請註明: 世人都説後主劉禪無能,其實,這三個理由足以説明一切 - 楠木軒