明末張獻忠到底怎麼死的
張獻忠是一個殺人魔頭，人們對他的殺人行徑十分關注，一方面是為了討伐他的罪行，另一方面也是為了揭開歷史的真面目。那麼，張獻忠怎麼死的呢？關於這個問題，歷史上有許多種説法，但唯一的共同點都是被人射死的，而這位射死張獻忠的人又是何許人也，何人如此勇猛？
射死張獻忠的雅步蘭畫像
事實上，張獻忠的死因，史書上有着相當詳細的描述，張獻忠是在鹽亭縣被雅布蘭一箭射死的。那麼，雅蘭布是誰呢？雅布蘭是清太宗皇太極的長子豪格的部下，也是鰲拜帳下的一個軍官。就品級而言，雅布蘭屬於中級軍官，並不是什麼顯赫的大將軍，但是他的身份不簡單，他與順治皇帝、豪格屬同輩，這也是他能夠成為御林軍官的原因之一。更為重要的是，雅步蘭擁有過人的技能，那就是善於射箭，是一位非常出色的神射手，這才使得他有這個能力一箭射死張獻忠。
1646年10月，四川一片白色恐怖，張獻忠亂殺亂砍，民不聊生，甚至濫殺自己的營士，官兵們再也看不下去這麼惡毒的行徑，內訌由此開始，眾叛親離士兵越來越多。有一位守將劉進軍首先投降，並願意為豪格帶路，雅步蘭隨部前往。10月20日早上，清軍與張獻忠的殘餘部隊在鳳凰山展開對峙，還沒等張獻忠拔箭，雅步蘭早已射出利箭，直穿張獻忠的前胸，一代梟雄就此一命嗚呼。
張獻忠寶藏真的存在嗎
張獻忠寶藏被人們追尋了幾百年，至今還是個謎。據資料記載，張獻忠南征北戰，上劫宗室富户，下掠黎民百姓，搜刮的財富不計其數。當他準備將這批財富經閩江運抵大本營四川時，途中遇到追兵襲擊，於是幾千船的寶藏沉入江中，從此留下了張獻忠寶藏之謎。
張獻忠文物
關於張獻忠寶藏來源，不少史料都有詳細的記載，結合張獻忠起兵以後的所作所為，擁有鉅額財富應當是事實。值得推究的是，這批寶藏究竟下落幾何？究竟是不是沉入江中，如果沉入江中，那麼具體又在什麼位置呢？
這一系列的疑問，一直困攏着文物考古人員和四川地區的人們。多少年來，張獻忠寶藏的傳説讓四川江口鎮成為了著名的尋寶地點。如其所願，有的人確實能挖到些銅錢之類的寶貝，但其數量和質量有限，完全不能證明張獻忠寶藏的落腳地。
直到近年，一起文物盜案的曝光，才讓張獻忠的鉅額寶藏之謎有了破解的可能。事件源於彭山區警方破獲的一宗盜販賣文物案。彭山警方對犯罪人員進行刑事拘留，同時讓考古專家對盜竊的文物進行鑑定。經初步估計，這些被販賣的文化價值連城，一級文物就達數件，而且都與張獻忠寶藏有關，這些發現在某種程度上揭開了人們心中的謎團。不過，到目前為止，還沒有十分確切的證據表明，這批受損的文物就是張獻忠的寶藏，因此不能妄下定論。
關於張獻忠電影有哪些
張獻忠是與李自成齊名的農民軍領袖，在明朝政權土崩瓦解之際，一個在北京當了大順皇帝，一個在成都當上了大西皇帝。不知道是因為李自成攻入北京逼死崇禎皇帝，還是由於教科書宣傳的緣故，這位“張皇帝”的名氣遠遠不如“李皇帝”。就算雙雙出現在影視作品中，也是一個當英雄，一個做反派。
李自成被捕劇照
與張獻忠有關的電影寥寥可數，即使某部電影有這個人物出現，多半也是作為李自成的陪襯。上世紀80年代初，有一部名為《雙雄會》的電影就是這其中的代表。《雙雄會》由著名老藝術家許還山主演，時長兩個半小時。這部老電影在當年很有名，它講述的是李自成在落難之際，不顧自身危險勸服已經投降的張獻忠反明的故事。
話説當年，李自成和十三家義軍被官軍瓦解，李自成本人也陷入危局。但是，李自成為了反明大業，不顧部下勸阻，隻身到張獻忠的營地與其相會。而當時，張獻忠已經投降了明朝。李自成對張獻忠曉以大義，但張獻忠害怕推翻明朝後，皇帝的位子被李自成霸佔，遲遲不肯做決定。後來張獻忠還是被李自成打動，二人共同出兵，一起推翻了腐敗的明朝。
該電影產自改革開放初期，改編自小説《李自成》片段，片中演員的精湛演技以及緊張的故事情節，都給觀眾留下了深刻的印象，在當時算得上是一部佳作。
張獻忠其人與其殺人是不是真的
明末張獻忠是一個可以和李自成相提並論的人物，兩人同為農民革命起義軍的領袖人物，都在不同程度上打擾百姓，但是張獻忠其人與其殺人給社會造成的負面影響更為深重。自從張獻忠入川以來，殺害的無辜人羣達40萬人，這就完全能給他戴上“千古罪人”的稱號。
張獻忠的士兵
張獻忠是個殺人魔王，眾人皆知，把不幸的四川人殺得血流成河。在這裏，有人會提出疑問，大家可能會覺得四川人這麼多，怎麼會説讓張獻忠殺完了呢？對於現在的四川居民人數來看，確實不少，但並不完全是當時的原住居民，許多都是外來移民。據正史記載，張獻忠的部隊好吃人肉，不帶糧食，這也正好驗證了張獻忠吃人的民間傳聞。另一方面，張獻忠屠成都城也是四川人民的一部血淚史，儘管他曾經答應義子不屠城，但是心中的屠城火焰一直燃燒着，最後還是屠城了。
對於張獻忠其人與其殺人的關係，只能説性格決定其行為。這可能與張獻忠小時候受到四川人的欺負有關，也可能與張獻忠初次當兵時的牛馬經歷有關，雖然都是世人的猜測，但是也從側面證明了一點，那就是張獻忠殺人是不具備正當的理由的。或許是興之所至，也或許是為了掩蓋內心的恐懼。且不管張獻忠殺人的理由是什麼，都説明他的內心不夠強大，只能靠殺人來證明自己的威嚴。另外，他犯下的滔天罪行也是一個不可更改的事實。
解密張獻忠簡介事蹟
建立大西政權的張獻忠，在歷史上也算個人物。此人生前曾轟轟烈烈，死後卻沒能留下好名聲，各種因由，一時難以盡述，本文僅針對部分事件，做一個張獻忠簡介。張獻忠出生於陝西延安，如果不是天災人禍，估計他這輩子也就平平庸庸地過去了。
明永曆帝殉國處紀念碑
但是，歷史的潮流往往需要一個推動力，而將張獻忠推向歷史潮流的就是旱災。明崇禎末年，西北大地旱災、蟲災不斷，而官府賑災無力，於是引發了流民暴動。很快，流民暴動就像星星之火一樣發展到陝西全境。
而張獻忠，他本來的職業是捕快，也算半個公務員，但是不知道犯了什麼事被開除了。後來，年輕氣盛的張獻忠跑去當兵，這次不但差點丟了差事，還差點被砍了頭。如果張獻忠早生幾十年，那他就只能謝天謝地，感謝老天好不容易撿回了一條小命了。不過，這時的張獻忠決定走另一條路：造反。造反這事，要是放在以前，那可是風險極大的事兒，一個小老百姓能保命就不錯了，哪敢輕易造反？不過，在當時的西北大地，處處都是流民暴動，造反那是家常便飯，指不定還能混出個什麼名堂來。所以，張獻忠的選擇是識時務的。
有着野心的張獻忠，並沒有去哪個寨主手下當一名小兵，而是自己拉起了隊伍，當起了“大王”。陝西古稱“秦”，張獻忠就自封“秦王”。後來，他嫌秦王不夠威風，乾脆搬來龍椅，在四川做起了“大西國”的皇帝。然而，皇帝並不是那麼好做的。所謂樹大招風，張獻忠當皇帝沒多久，就被各方勢力圍堵。最終，大西國在清軍的進攻下陷入危局，曾經威風凜凜的張獻忠也被清軍射殺。不過，張獻忠雖死，他的部隊還有實力，在他死後仍堅持抗清十幾年，直到南明永曆帝被吳三桂殺死。張獻忠從一名小兵坐上皇帝的寶座，靠的是天時地利人和，“亂世造英雄”這句話一點也沒錯。
張獻忠入川發生了什麼
張獻忠，別號“八大王”，是明朝後期農民起義的著名人物，與李自成齊名。張獻忠一生與蜀地結緣，不但曾經在成都稱帝，最後也死在了四川。
張獻忠攻城羣雕
三度入川
張獻忠是陝西人，早年當過捕快，後來犯事被除名，於是投軍。沒想到的是，本想在軍中有所作為的張獻忠，這次又因故被開除了。就這樣，被斬斷了“吃皇糧”路子的張獻忠走上了“造反”的道路。由於受過軍事訓練，張獻忠領導的農民軍勢如破竹，很快便成為明廷重點打擊的對象之一。
公元1634年，張獻忠進攻夔州，被女將軍秦良玉擊敗。1640年，張獻忠軍被明將左良玉逼入四川，與官軍鏖戰大半年，各有勝負。後來，迫於形勢的張獻忠率軍進入湖北，並在武昌稱王，號稱“大西王”。不過，四川古稱“天府之國”，張獻忠並未放棄，於1644年再次挺進，在此正式建立“大西”政權，自稱皇帝，並改元“大順”。同時頒佈了新朝曆法，還分封四個養子李定國等人為王。大西政權的建立，意味着此時的張獻忠和他的部隊達到鼎盛時期。不過，好景不長，大西政權受到了四川當地豪強武裝、明廷軍隊，以及後來的清朝軍隊的瘋狂圍剿。
屠蜀爭議
關於張獻忠入川，爭議最大的莫過於“張獻忠是否對四川進行過大屠殺”這一問題了。根據清朝官方記載，張獻忠在佔領四川期間曾多次“屠蜀”，以至當地人口僅剩十分之一二。但到了現代，也有不少學者對此提出了質疑，認為明末清初四川人口減少過半是事實，但這並非全是張獻忠造成的，因為在張獻忠死後，清軍花了相當長的時間才佔領四川地區。如果説張獻忠幾乎殺光四川人的話，那當時風頭正盛的清軍，進軍四川應該不會遇到很大阻力。可見，所謂“正史”，也有值得推敲之處，看待歷史人物和事件不能只憑一家之言。