馮紹峯項羽人物形象怎麼樣 項羽祖籍

新聞閣歷史事件縱覽古今歷史，綜合重大歷史事件，暢聊名人名士，扒一扒不為人知的趣味野史。

馮紹峯項羽

在歷史上，項羽非常有名的事件中，除了鉅鹿之戰、垓下之戰之外，鴻門宴也作為一個重要的事件被人們載入史冊。在馮紹峯項羽版本中，就是在講述對項羽一生都有重要影響的事件。在這部電影中，並沒有特別多的項羽的作戰場景，更多的是一種權謀的對抗，而馮紹峯飾演的項羽表現出的主要特點，是展現西楚霸王不勝權謀的一面。

馮紹峯飾演項羽劇照

在這部電影中，馮紹峯飾演的項羽是主要人物，但是並不是唯一的主要人物，而且整部劇的主線圍繞的是鴻門宴對項羽的重要影響，展現出的英雄形象並不是霸王的蠻橫，而是身為英雄的一種落寞與孤寂。在權謀方面的缺失，使得這個角色在整部劇中顯得格外的悲情，是項羽另一面的着重展現。

從另一個角度講，這部電影是以事件作為主要刻畫對象的，並不是以項羽這個人作為主要的刻畫對象，這部電影是典型的以事敍人，通過項羽在整個事件中的表現，來展現這個人的人物性格。在這場無硝煙的戰爭中，最大的勝利者劉邦是整部劇的最重要人物，項羽再一次作為一個陪襯的人物形象出現，不免有一種淒涼的感覺。

馮紹峯項羽和人們印象中意氣風發的項羽不同，無論是從人物塑造，還是從敍事角度，項羽都是作為配角出現的，是一個悲情的失敗者，缺少了那種霸王的氣概，多了一份人為的有勇無謀的形象。

項羽祖籍

項羽祖籍江蘇宿遷，他是一位拔山蓋世的英雄，武力值在歷史上可以屬於最強之一。同時，項羽從小就對軍事表達了極大的興趣，項梁教他讀書與武術他都不感興趣，並且説二者都是隻能敵一人的東西。倘若要學，就要學能夠萬人敵的東西。因為對軍事的興趣，他後來成為了中國古代著名的軍事思想家。

項羽劇照

在歷史上，和項羽祖籍相同的是虞姬，虞姬是項羽青梅竹馬、兩小無猜的愛人。項羽雖然是一個性情暴戾的人，但是用情十分專一。當時劉備大軍攻下咸陽，項羽隨後而至，他放火燒了秦朝宮殿，掠奪了阿房宮的金銀財寶，但卻遣散了宮殿裏眾多的美女，做這些的原因，都是為了向深愛的虞姬示好。不得不説，項羽和虞姬是天造地設的一對兒，同是楚國貴族，虞姬陪着項羽一生戎馬，最後以死致意，令人感慨唏噓。

同樣在項羽祖籍處出生的還有蛇醫季德勝。之所以稱之為蛇醫，是因為季德勝是著名的蛇傷治療專家。他雖不是醫藥世家，但是父親也是以賣祖傳秘方，治療蛇傷的藥而生的。蛇藥秘方有着悠久的歷史，一直在季家傳承着，到了季德勝這裏已經是第五代了。令人感動的是，季德勝為了發展蛇傷藥方，以自己親自試藥，讓蛇咬傷自己多處。他憑着這種直觀原始的嘗藥方式，將藥方去粗留靜，增良剔莠，一次次改善着藥方的療效。

項羽盜墓

在很多的野史裏面，一傳十十傳百地提着一個説法，有關於項羽盜墓的説法——項羽盜了秦始皇陵墓。但其實，項羽盜墓的説法純屬無稽之談，為什麼説項羽盜墓是不真實的説法呢？具體的解釋如下。

項羽劇照

首先，從秦始皇陵墓的本身開始説起。據説，秦始皇陵墓裏面的機關森嚴。先不説這是不是真的，從今天發掘的那些兵馬俑之類的來看，秦始皇陵墓是非常大的，而且目前為止沒有被偷盜過的痕跡。這是為什麼呢？因為秦始皇陵墓本身就是眾人皆知大的地方，大家心知肚明那裏有着數不清的寶藏，可是機關重重，所有打了這個心思的人都有去無回，連秦始皇陵墓的門都沒有進去。

其次，説到項羽盜墓，還要從項羽本人的性格來説。他是那種非常典型的大男子主義，有所為有所不為的。連咸陽宮都可以一把大火給全部燒掉，還會在乎一個陵墓？項羽根本就不缺錢，那麼他閒着沒事費盡人力物力地去盜墓做什麼？還有一點就是，陵墓比較是死人安歇的地方，人死之後是要入土為安的。人們特別忌諱的就是對死人不尊敬，除非深仇大恨，要不然也不至於掘屍三尺。話説回來，秦始皇陵墓的防守那麼嚴密，就算是真的想要把秦始皇給挖出來，也是不能夠的。

綜上，項羽盜墓純屬無稽之談。可是三人成虎，人云亦云，所以人們也就被這些故事矇蔽了。

項羽敗給韓信

一場曠日持久的楚漢之爭，終以西楚霸王項羽的兵敗自刎而落下帷幕。當漢高祖開國奠基以書寫中國歷史上大漢王朝的壯麗篇章之時，又有多少人為昔日“力拔山兮氣蓋世”的一代梟雄項羽的悲壯結局而唏噓感慨。

項羽劇照

世人只道項羽敗給了劉邦，又有誰知其實項羽敗給韓信，想來垓下兵圍之際，韓信以一支洞簫一夜吹散了項王的八千子弟兵，項羽又豈會想到，自己英雄一世，竟會惜敗於這個曾經在市井之中受過屠夫胯下之辱的懦夫。

項羽敗給韓信，與其説敗在智謀，不如説敗在眼界格局。

項羽乃蓋世英雄，天生神力，武藝超羣，同時手握西楚百萬大軍，是一位登高一呼從者如雲的霸氣領袖。這樣一位身居“神壇”之上供人仰望的人物，卻有個致命的弱點：丈夫能伸不能曲，難以承受挫折。

項羽不光自己承受不了挫折，更視他人的一時受挫為人生奇恥大辱，好比韓信過去曾從屠夫胯下鑽過的可恥經歷，在項羽眼中簡直是永遠無法洗去的污點。韓信在項羽麾下一直不得重用，很大程度上與這段經歷有關。

項羽敗給韓信，實因性格所致。比之項羽，韓信是截然不同的另一種英雄，他懂得審時度勢，在一時失意時收斂鋒芒，決不在一些微不足道的小事上糾結，他心中有更大的世界，不會輕易揮霍自己的情緒，所以他度過了人生的低谷，以“齊王”的身份王者歸來。

而面臨同樣挫折的項羽，卻選擇了成全自己的氣節，將一腔熱血與悲憤盡付濤濤烏江之水，雖成一曲壯志悲歌，卻連從頭再來的機會也失去了。

項羽 岳飛

論中國歷史上的蓋世英雄，西楚霸王項羽和南宋愛國將領岳飛，一定是不可不提的兩位重要人物。

岳飛像圖片

後世很多史學家拿項羽和岳飛作比，關於兩人武力值誰高誰低的問題，也着實因起了一場學術界的爭論。

其實，項羽和岳飛是兩種截然不同的英雄人物，本無多少可比性，若非要拿二者對比，那麼項羽天生神力武藝高強，卻不善智謀，缺乏領導千軍萬馬的才能，屬於“將才”一類；而岳飛熟諳兵法，懂得將軍事理論運用於實戰，因而是南宋歷史上有名的戰神，毫無疑問，岳飛屬於“帥才”一類，有這樣的統帥領導千軍，部隊才有百戰百勝的可能。

從個人眼界格局的角度來對比，岳飛顯然比項羽高出一個層次。

項羽爭霸天下，主要着眼於個人利益。秦國滅亡後，新的政權呼之欲出，放眼幾支農民起義軍，以項羽的楚軍和劉邦的漢軍實力最為強大，搶先攻陷咸陽的項羽當然想獨攬大權，嚐嚐當皇帝的滋味，因此，剛愎自用殺人如麻的項羽在逐鹿中原的過程中絲毫沒有為自己的長期征戰所造成的生靈塗炭，給老百姓帶來的痛苦而內疚，本質上來説，他與已然滅亡的秦朝統治者並無不同。

而岳飛作為保家衞國的軍人，其戎馬半生的戰爭經歷主要是為了捍衞國家主權與領土完整，同時保護黎民百姓不受外族侵害，因此，心懷家國的岳飛與項羽這等亂世梟雄顯然不可同日而語。