秦三世是怎麼死的
秦始皇在巡遊中途死去，二世胡亥謀害自己的兄長扶蘇，奪取皇位。胡亥誅殺忠臣，任用奸臣趙高。秦三世子嬰勸諫胡亥不要這麼做，可見秦三世子嬰是懂得治理國家的。可是胡亥沒有聽取秦三世子嬰的勸諫，並且變本加厲，在趙高的慫恿下，胡亥誅殺了自己的兄弟姐妹以防止有人篡位。秦三世怎麼死的，並不是死於這場災難，因為這個時候的秦三世還不是秦王子嬰。
《王的女人》秦三世劇照
趙高害死二世胡亥後，野心勃勃的趙高想要自己當皇帝。可是支持趙高的人卻不多，沒辦法趙高只得擁立秦三世子嬰為帝。但是趙高想當皇帝的野心一直都有變過，於是趙高對秦三世子嬰説，秦國的土地已經沒有秦始皇那時候的大了，而且現在四方叛變的皆有，不適合稱帝。秦三世子嬰接受了趙高的建議，趙高這麼做無非是為了自己以後當皇帝方便。關於秦三世怎麼死的是不是遭到趙高的謀害，答案並不是。因為，秦三世子嬰聯合自己的兒子殺掉了趙高，並且將趙高的頭顱當街示眾。
到秦朝滅亡就知道秦三世怎麼死的了。當時劉邦的軍隊一直攻打到灞上，起初秦三世子嬰也派過軍隊抵抗過，但是沒有起到什麼大的作用。直到劉邦進入了灞上，秦三世子嬰發現秦朝已經是大勢已去。便帶着自己的妻子兒女穿着白色的衣服，坐在白色的馬車上用繩子捆綁着自己向劉邦投降。項羽進咸陽的時候將其殺死了，秦朝也滅亡了。
秦三世是怎樣的一個人
秦三世是怎樣的一個人？歷史上對於此人的評論不多，但是不得不説秦三世是一個仁愛而且善於管理國家的人。這麼説是因為當時秦始皇在巡遊的過程中去世，二世胡亥謀權奪位。登上皇位的胡亥在奸臣趙高的讒言下，賜死了扶蘇，並且誅殺蒙恬，李斯等忠臣。當時秦三世勸胡亥不要這麼做，可是胡亥沒有聽三世的話。從這裏就可以看出秦三世是怎樣的一個人，是一個懂得治理國家方略的仁君。
二世胡亥被趙高所害，趙高想要自己當皇帝，可是趙高的威信不高。趙高沒辦法只好擁立秦三世子嬰為皇帝，沒過幾天趙高找了藉口説秦國的領土不斷縮小，讓子嬰改稱王，子嬰聽從了趙高的建議。並且在宗祠裏等待趙高給自己玉璽，從這裏就可以看出秦三世子嬰是一個怎樣的人，他是一個能夠忍辱負重的人。正是如此秦三世才能夠殺死趙高這個奸臣，只可惜生不逢時，如果當時的環境並不是動亂的，秦三世或許就是一位明君。
公元前二零六年十月劉邦攻進灞上，並派人勸秦三世子嬰投降。秦三世子嬰結合當時的情況，認為秦國國運已盡，便帶着自己的妻子兒女向劉邦投降。秦三世子嬰投降之後，秦朝就正式滅亡了。當時劉邦的武將樊噲對劉邦説殺掉秦三世子嬰，劉邦沒有同意。其實從這裏也可以看出秦三世子嬰是一個比較識時務的人，只是後來項羽攻進咸陽的時候將其殺死了。
秦三世是秦始皇什麼人
子嬰是末代秦王，在位僅四十六天後就投降劉邦，最後死於項羽之手。對於秦三世是秦始皇什麼人歷史上有幾種説法，每種説法也有其根據。第一種説法子嬰是秦三世是秦始皇的孫子，也就是扶蘇的兒子。但是這種説法很快被推翻，因為當時子嬰聯合自己的兒子一起將奸臣趙高殺死的時候，按照年齡來算秦始皇死的時候五十幾歲，扶蘇也就三十來歲，所以子嬰是扶蘇的兒子的説法是矛盾的。秦二世長兄的説法是不成立的，既然長兄扶蘇都被殺了，那麼同為兄的子嬰肯定也會被誅殺，所以這種説法也是矛盾的。
《秦時明月》秦三世劇照
那麼秦三世是秦始皇的什麼人呢，歷史記載過“始皇弟”。秦始皇有四個兄弟，其中兩個是母親與別人所生。所以在秦始皇登基的時候就將兩人誅殺了，對於另一個在秦王政八年時投降趙國，那個兄弟就沒有回來，估計是死在趙國了。所以對於秦三世是秦始皇弟弟的這種説法也不對，因為得不到史實的論證。
以上三種説法都被推翻了，對於秦三世是秦始皇什麼人還有一種説法，就是始皇弟子説。事實上“始皇弟子”説來源於“召始皇弟子嬰，授之璽”這句話。不同的説法來自於不同的史料文字記載，更多也是史學家們對於史料的解讀。每一個史料都有自己的根據，所以歷史才是豐富的。可能，秦始皇死於趙國的弟弟有個孩子也就是子嬰，子嬰勸過二世，並且聯合自己的兒子殺死趙高，這樣的推理也許是符合邏輯的，不過真正的歷史還是應當留給史學家來驗證了。