李世民敢發動玄武門事變，逼父禪位，為何朱棣不敢造朱元璋的反

歷朝歷代的皇室中，都不乏能夠成為優秀帝王的皇子，可是那坐擁天下的寶座只有一個，為了享受至高無上的皇權，為了能夠主宰天下生殺大權，皇家父子兄弟相爭、骨肉相殘的悲劇時常發生。

唐太宗李世民的玄武門事變，明成祖朱棣的靖難之役，算是皇家子嗣奪位的經典案例，因為兩人都是青史留名的明君，一個開創了貞觀盛世，一個成就了永樂傳奇，又都是發動政變，踩着親人的屍骨登上了皇位，故而經常被後人拿來比較。

至於為何李世民敢在李淵生前起事，朱棣在朱元璋去世後才造反呢，就要説李淵不是朱元璋，李世民也不是朱棣，他們兩對父子間的關係也很微妙。

隋朝末年，李淵依舊深受皇家信任，命其駐守國之重鎮太原，起初李淵並未起兵造反之意，不過眼見天下羣雄並起，隋朝命數將盡，李淵與皇帝之間也漸有矛盾，李世民又招賢納士，帳下實力日強，經不住李世民等人的勸説，決定起兵反隋。

可是李家兒子不止李世民一個，李淵還有嫡長子李建成，儘管知道李世民的功勳，李淵還是按照傳統立長子李建成為太子，想出了一個凌駕於親王之上的天策上將加封給李世民，意思是天下我老大，太子老二，你老三加，允許他開府納士，相當於養個小朝廷。

李淵是想平衡兒子的勢力，卻反倒埋下禍根，太子李建成忌憚李世民的勢力，李世民不甘居於人下，兩人明爭暗鬥，最終釀成了玄武門之變。

最後，李淵禪位給了李世民，畢竟李世民是他僅存的兒子，事情到了這份上，只能傳位給他，就算李淵生氣李世民迫害手足，其實也無可奈何，因為他根本不是李世民的對手。

再説説朱家父子的境遇，同樣是開創大一統王朝的開國皇帝，朱元璋可沒有李淵那麼好命，他貧苦大眾出身，父母雙亡，因為想吃飽飯才走上了造反這條路，沒錢沒勢沒背景，他能成功完全是靠着自己一路披荊斬棘、浴血奮戰。自己打下來的皇位才坐得穩，朱元璋的皇權絕對是無可撼動的。

朱棣自小隨父親征戰，兩人的父子感情還是很好的，朱元璋也很器重朱棣，命他戍邊，保衞大明安全，朱元璋在位時，朱棣不敢造反，也不會想着造反。

朱元璋登基後，立了嫡長子朱標為太子，相對於朱元璋的嚴苛，朱標為人寬容，主張仁政，受到了朝野上下的認可，若朱標沒有早逝，明朝歷史將要改寫，朱棣絕對不會造反。

為什麼這麼説呢？朱標得位正，朱棣等藩王信服、開國眾將領臣服，朱標不會像朱允炆般着急削藩，引得藩王造反。

即使是朱棣造反，朱標也能鎮壓，可朱標去世後，朱元璋為了給朱允炆鋪路，大殺開國功臣，以致靖難之役時朱允炆沒有賢臣強將，丟了皇位。

其實就是朱標去世後，朱元璋執意傳位朱允炆，朱棣才心有不服，最主要的是朱允炆削藩太過着急，手段強勢，朱棣為前途擔憂，才選擇了造反。

綜上我們不難看出，李淵不及朱元璋的強勢，李世民手裏的王牌也比朱棣多太多。

李唐的能人多以李世民馬首是瞻，李世民起了二心，李淵就被架空了；而明朝的大將都是朱元璋的親信，老朱想要清算的時候，屠殺開國功臣，也沒人敢造反，更別提當時未成氣候的燕王朱棣。