焦大年輕時為賈府立下大功，卻為什麼淪落到人人厭惡的地步

這個題目，是有問題的。

焦大年輕時，立過什麼大功？“從小兒跟着太爺們出過三四回兵，從死人堆裏把太爺背了出來，得了命”，這是“大功”嗎？他根本算不上對“太爺們”有救命之恩，只不過是盡了隨從的本分。説他“沒有功勞，也有苦勞”才更準確些。

好吧，不管是功勞也好，苦勞也罷，總之他是老資格的忠僕。為什麼會淪落到人人厭惡的地步？

其實並不奇怪，我們生活也常見到這樣的人。

焦大除了“苦勞”之外，並沒有過人的才能——如果有，賈府的“太爺們”肯定會推薦他去當官謀職，至少也在寧國府做個總管。而沒有得到這些職位，只能説明他連管家的才幹都沒有。

如果再發生戰爭，我相信，焦大還會跟着主子出兵，也不會吝於把主子“從死人堆裏背出來”。問題是天下昇平已久，“千年萬年不用武備”，賈家的子弟也早轉文職，焦大哪裏還有用武之地？

沒有適合他的工作，他又自恃老資格，不肯虛心求教、轉業改行、從頭做起，也只好無所事事了。

嚴格説起來，寧國府並沒有虧待焦大。尤氏就“常説給管事的，不要派他事”，不安排工作而享受待遇，就是犯了一般的錯，“賈珍不在家，即在家亦不好怎樣”，也不予追究。可説是“恩養”了。

但是焦大“老了，又不顧體面，一味的噇酒，一吃醉了，無人不罵”——你“無人不罵”，還能指望別人待見你？還能不招人厭惡？

咦，既然寧府待焦大不薄，他為什麼還要“無人不罵”？他心裏有什麼不平？他遭受了什麼不公平的待遇？

魯迅曾説，焦大是寧國府裏的屈原。這話是有相當道理的。屈原投江，並不是因為自己活不下去，而是憂國憂民，激憤於奸臣當道、君主昏聵。如果他不堅持自己的政治主張，以他貴族的身份，和超人的才華，是可以獲得很好的地位的。

焦大當然沒有屈原的身份和才華，但他的老資格，也足以讓他在寧國府獲得超過一般人的待遇。如果他識趣一點，不那麼“無人不罵”，和大家打成一片，儘管愛喝酒、不工作，他的日子也會好過許多。

可是他不能。他看不慣，就要説了來。他知道“每日家偷雞戲狗，爬灰的爬灰，養小叔子的養小叔子”，就忍不住要罵。

雖然他也會説“胳膊折了往袖子裏藏”，但他卻做不到。他就是對這些“偷雞戲狗” 感到不滿，就忍不住要揭露出來——其實這些醜事，與他何干？

（楚國的前途命運，與屈原何干？）

在寧國府的從上到下的集體醉生夢死中，“一味噇酒”的焦大卻是一個難得的清醒者。正如屈原所説，“眾人皆醉我獨醒”。

與眾不同是要付出代價的！屈原投江，焦大受到眾人厭惡，是這些與眾不同的清醒者的共同遭遇。