作者：NGA-ngamaker
首先分享一個在概率學裏特別經典的故事，是説讓一羣人偽造投硬幣實驗的結果，然後把偽造的結果和真實的結果對比，發現一個有趣的情況：
真實的結果中，時不時會出現連續10次甚至更多的相同結果，而偽造數據中，正反結果大多交替出現，很少有連續相同的結果。
我們是生活在過去和現在的生物，投硬幣中，如果已經連續出現多次正面，我們下意識會覺得反面的出現概率增加了。但事實上，每次投擲都是相互獨立的，你過去的結果並不會影響到未來的結果。我承認這非常反直覺，這裏我分享一個在線小遊戲來加深大家的體會：
這個小遊戲非常簡單，你就按左箭頭和右箭頭就行了，程序會嘗試根據你按的模式來預測你下次會按什麼，並把它的預測準確率告訴你。如果你丟硬幣去玩這個遊戲，那它猜中的準確率會無限接近於50%(也就是它只能靠蒙，無法猜中你下一次結果)，但如果你有意識地去和它較勁，那它的正確率大約會在60%往上。
OK，到這裏你大概知道我想説什麼了，體感是扯犢子的。
實際上很多遊戲為了讓玩家更有“隨機”的感覺，反而會不採用真的獨立隨機，而是採用某種類似“洗牌”的隨機方法。具體來説，同樣1/6的出貨率，有如下兩種實現：
A)真的去扔一個6面篩子，出1就算出貨。[真隨機]
B)拿6張牌，其中1張是出貨的，然後6張牌洗一下。每次你摸一張，如果摸完了，就再把6張洗一下，你再去摸。[操縱過的隨機]
上述二者最大的區別是，A方案，可能你丟12次也不出一次，可能連着3次都出貨；而B方案你6次就必然出了，但你也不可能連着出3次。實際中B方案還有很多變體，譬如幾率遞增等等。
我不知道mhy到底用了什麼方式，只是想跟大家説一下，什麼離譜的結果都會產生的隨機，才是真正的隨機.....我公子池80抽連續出了6個迪奧娜的時候，也是很詫異的。但在沒有確鑿的大數據統計下，我拒絕相信任何人的體感和陰謀論。
此外呢，玄學還有一種“偽科學”的形式，就是很多人去猜隨機算法，嘗試找規律。我坦白和大家講，現在工業界成熟的隨機數生成算法，都有極寬且均勻的頻譜，用人話説，如果開發者想模擬真隨機，外人是不可能找到規律的。但如果開發者的出發點就不是真隨機而是類似我前面描述的方式，那是可以通過統計大量結果，並結合數學工具判斷的。靠少量體感就是扯犢子。
不過武器池雙up這個是真的缺德，不管mhy用的什麼隨機方式。