歲月讓英文臃腫不堪，卻沒在漢字身上留下一絲贅肉

自從學習英語之後，我對英語的未來沒有一點信心。現在的英語或許非常成功，但100年後呢？300年後呢？英語先天缺陷，將讓它未來之路越走越崎嶇。

英語是一門典型的“壘積”型語言文字，它的“容量”會隨着時間的推移不斷地變大、變長、變重，而且沒有止境。英語只會做“加法”，不會做“減法”。一、單詞變長1、英文單詞的長度先來看一組詞句：environment；環境environmental protection；環境保護Our brochure is printed on environmentally-friendly paper；我們的小冊子是用環保紙張印刷的。這裏出現了environment（名詞）、environmental（形容詞）、environmentally（副詞）三種形態，每種形態都多幾個字母，變長了一點。

environment這個單詞是怎麼來的呢？environ是“附近、近郊、環繞、包圍”的意思，“ment”是“狀態”後綴，這是非常典型的英文造詞法，類似於中文的“組合詞”。如果只是1+1組合，倒也沒什麼，但隨着時間的發展，英文單詞正向“多重組合”邁進，不僅有後綴，還有前綴，環環相扣，1+（（1+1）+1）+1......，無休無止。很多組合詞的“詞根”本身也是“組合詞”，如environ，它是envir+on組合而成，environment是典型的（1+1）+1組合，三段組合。這種三段組合詞在英語中已經大量存在。英文剛形成400年，就已經大量出現“三段組合詞”，四段、五段也已經出現，如acquaaintanceship交往關係、biotransformation生物轉化、chemiluminescence化合光、dihydrostreptomycin二氫鏈黴素、flibbertigibbet輕浮女子、great-granddaughter曾孫女等。

中文每一個漢字都是“獨立的”，雖然“組合”但不“粘合”，5000常用漢字，通過組合可以創造天文級數量詞彙。英文“組合詞”造詞法雖然理念和漢字造詞類似，但它是粘合型組合，粘在一起就拆不開了，造成單詞越來越長。2、詞彙長度影響交流效率詞彙越長，發聲所需的時間越長，大量長單詞的存在，讓口語交流變得越來越困難。英語在日常使用中，當然不會有問題，但在比較專業的、學術性的口語交流和教學中就顯得效率低下，説的人費力，聽的人更費力。事實也表明，英語不是高效的教學語言。即使是書面文字，長單詞也讓閲讀變得困難許多。

二、單詞數量爆炸近代以來，隨着科技發展和社會進步，新發現、新事物、新概念層出不窮，英文開始大規模組合造詞，單詞數量爆炸性增長，數量已達百萬級。對人類來説，正常的學習能掌握2-4萬單詞，研究生能達到6-7萬單詞量，超過10萬除非日夜不停地學，非人力所能及。英語詞海正讓人的知識面越來越窄，現在時間雖短，其負面效果已經初顯，如歐美大量出現的反智現象，其本質就是知識面太狹窄造成的。對普通美國人來説，閲讀專業論文幾乎是不可能的，詞彙量完全達不到。50年以後，100年以後，英語詞海的負面效果必然會加大，具體會產生哪些系統性影響，需要課題組去專門研究。

三、英文縮寫為了應對日益變長的英文單詞對日常使用過帶來的困擾，西方也想了很多辦法，最常見的就是單詞縮寫。如UN、USA、CIA、FBI、WTO、WHO等就是常見的英文縮寫，但能解決問題嗎？請看下圖：

圖中CO、OK、NV、WA、PA、NC、AR|NE、MT、CA、IN都是美國州名的縮寫，這確實非常簡潔。但是問題是英文一共就26個字母，再怎麼組合也只有幾百種，完全不夠用，這就導致很多縮寫要對應很多“詞組”，產生歧義。如NV是內華達州的縮寫，也是英偉達公司的縮寫，也是naked vision(裸眼視力)的縮寫......。而且英語縮寫，有時候也會和其它語言的縮寫撞車，造成理解更困難。所以，英語縮寫只能小範圍使用，英語的“減法”做得不成功。四、英文長句長句在英語裏是非常普遍的，尤其是在學術性論文中。英語長句是反人類的，它讓文字表達成為迷宮，讓閲讀成為挑戰，徹底背離了語言文字的初衷。

如下面這句：Behaviorists suggest thatthe child whois raised in an environment where there are many stimuli which develop his or her capacity for appropriate responses will experience greater intellectual development.行為主義者建議，讓孩子在有許多激勵因素的環境中長大，能夠發展他或她的適當反應能力，他或她將獲得更好的智力成長。英文長句產生的最大原因是介詞的濫用，短短一句話，充滿了the、that、in、there、where、for、or、which等介詞，而每個介詞又有指向性，多重指向，交叉指向，最終導致簡單的一句話變得極其複雜。而且這些介詞割裂了“文意”，導致很多人第一遍的時候找不到主幹，陷入迷惘。要反覆讀幾遍，才能理清脈絡。而中文翻譯，不需要藉助這麼多介詞就能邏輯清晰地把內容表達出來。中文翻譯成功地把英語長句簡單化了。私以為，英語這門語言在設計上存在很大問題，造詞手法太原始，語法太繁瑣，表達太碎片，設計者的智慧實在有限。相比之下，中文和漢字則顯得神秘莫測，精妙的令人拍案稱奇，更難得的是它已經存在了數千年！

時間和歲月讓英文臃腫不堪，卻沒在漢字身上留下一絲贅肉。也許，英文對人類最大的貢獻就是它的26個字母吧。幾百年後，我敢肯定中文和英文字母還在，但英文能不能存在就難説了。關注猴軍集，關注神奇的漢字！