借鑑C2H4、Nike和Sacai，這就是傳説中的“國貨之光”李寧？

在李寧前一段時間收割熱度之後，在近日李寧還是如期的繼續它的秋冬季產品發佈會，也就是大家所説的秀場。在秀場中，李寧當然是展示了一堆新品。但也就是在秀場上展示的這波走秀的路上，哎，出事了。 可能有的朋友不知道陳以溪是誰，陳以溪是 C2H4 品牌的創始人！至於這個創始人為何這麼憤怒，這大概就是因為這次李寧的新品裏面，有一款鞋子被直接指出是照抄來自 C2H4 和 vans 合作款式中以及 C2H4 某個系列中的元素，所以這一波操作直接就讓這位主理人爆炸了！而具體情況如何，請看這位主理人微博中的圖片，大家可以一起來評一評理！ 這個產品抄不抄，不置評論，各位都可以有自己的意見。但是隨着這 C2H4 的主理人開炮，網上關於李寧抄襲這個話題便是一觸即發。一些人們開始醒悟，啊，我説這李寧的鞋款怎麼看着這麼眼熟，原來是這樣啊！於是紛紛在網上找了當初那些敢怒不敢言的眼熟鞋款，拿出了鞭屍一波李寧。像前一陣子發售過的玄空，這個鞋頭是不是曾經在某品牌的鞋款上面見過？ 而新出的這個方圓，這個凸起、分層的鞋後跟不用多説相信大家已經知道是怎麼回事了吧，Sacai看了會流淚。 在 TS 的某個鞋款上面的一個鞋面覆蓋式拉鍊元素，我們也可以在李寧的鞋款上看到！ 除了這些以外，這 Nike 有斷鈎，這李寧有斷寧，你説這巧不巧？

當然，在這裏球鞋師並沒有説李寧是抄襲的意思，因為這很多鞋款，從大體來説還是有很明顯的區別的，但你説這沒有一點別家的味道，那這肯定是在瞎説。所以與其是説抄襲，更偏向的是李寧借鑑了一些經過市場驗證過的、成功的設計元素！而這個借鑑則是將這些經過目前市場篩選過的元素加上自己以前一些不太知名款式的鞋型，這樣一結合就成了一款跟緊時尚的鞋款！不得不説李寧的設計還是很聰明的！

而且這種借鑑現象也不是僅僅出現在這幾個休閒鞋款上面，在籃球鞋上相信各位已經見慣不怪了。雖然論開始時間，李寧算得上是在籃球鞋上玩鏤空的鼻祖之一，但是為什麼在 AJ 34 推出之前，這十年時間李寧沒有推出任何帶鏤空的籃球鞋呢？而在 AJ 34 出世之後，成功將鏤空這個概念帶貨之後，李寧便大規模的在自己的籃球鞋上採用鏤空這個操作，這不僅就讓人多少感到有點奇怪。

最後，還是要強調這個觀點，對於這幾年李寧的這些設計，這可真的沒有説是抄襲，頂多説個借鑑。但是呢，由於這些國產品牌在前期基本上都是抄襲外國品牌的作品，所以現在很多人們對於國產品牌的抄襲、借鑑還是很敏感的。而李寧這幾年既然是靠着設計起家的，人們自然是希望李寧能用自己的風格去打動消費者，而不是走上借鑑一點別家的成功元素，然後再加點自己的風格就打上中國製造這條較為簡單的路數！你們説對麼。