一個人無論生前有怎樣的榮光，高高在上、殺伐果決的帝王也好，權傾朝野、隻手遮天的將相亦或者富貴滔天、一方霸主的權貴也罷，等他們在人生這場宴席上離場後，對身後事都是無能為力的，沒有人能預料到自己死後，這個世界會發生怎樣的改變，在這件事面前，真的是人人平等的。
歷史上有很多生前權傾朝野的重臣在死後遭遇了清算，比如漢朝時期的霍光，漢宣帝等霍光去世後，用雷霆手段收拾了霍家，再一個著名的例子就是明朝時期的張居正。張居正生前那是真正的隻手遮天，身為宰輔，他雷厲風行的實行改革，他鐵面無私，即便是皇帝和太后的面子，他也不會給，該怎麼辦事就怎麼辦事，而張居正同時還是萬曆皇帝的老師。
張居正在教育萬曆皇帝這件事上從來都是嚴格的，沒有温情的。也因此，萬曆皇帝對這個老師有敬又怕，但同時也知道張居正在做對帝國有利的事情，所有萬曆皇帝再怎麼想反抗也忍了下去。但是後來張居正死了，針對他的清算就開始了，張居正的改革惹到了很多的官員，因此他死後，反對他的聲音此起彼伏，萬曆皇帝這才發現這個老師對所有的人包括皇帝都是鐵面無私的，唯獨在自我享受這件事上，張居正也不可避免的認為自己有功而和所有的人都不一樣。
到了清算的時候，萬曆皇帝才見識到了張居正的另一面，因此作為一個皇帝，萬曆皇帝格外的恨張居正，他那麼信任張居正，而張居正破壞了這種信任，他過去有多敬重、害怕張居正，後來就有多恨張居正，這樣的感情是很複雜的，也難為萬曆皇帝了。
説到君臣之間的這種複雜關係，唐朝時期也有一對君臣的關係比較複雜，即唐太宗李世民和魏徵，當然，魏徵不是張居正，李世民也不是萬曆皇帝，李世民是一名意志堅定的政治家，他會控制局勢的發展而不會被朝臣所控制。
説起來，魏徵生前死後，所受到的待遇也是有天差地別的，在他病重之際，李世民那叫一個傷心，數次親臨魏家看望魏徵，還帶着太子、公主到魏家，親自定下衡山公主和魏叔玉的婚事，魏徵去世後，李世民廢朝五日，而魏徵下葬的時候，“太宗登苑西樓，望喪而哭，詔百官送出郊外。帝親制碑文，併為書石。”
然後不過才幾個月，李世民就將魏徵的墓碑給撲倒了，這裏面有兩個原因，其一就是李世民懷疑魏徵阿黨，其二就是魏徵想青史留名，第二個無可厚非，而第一個只是李世民的猜忌，沒有證據，但無論如何，在李世民，看來，魏徵就是犯了大錯。
關於阿黨這件事，其實早在貞觀元年，就有官員舉報魏徵阿黨，當時李世民讓御史大夫温彥博去查，但是並沒有查到什麼，後來魏徵對李世民説：''願陛下使臣為良臣，勿使臣為忠臣。''這件事就這麼不了了之，但是這並不意味着李世民對於魏徵就是全然信任的，任何一個帝王，都不可能對官員的結黨營私沒有反應，只是會有權衡而已。
而魏徵去世後，因為發生了太子李承乾意圖謀反案，而侯君集和杜正倫都牽扯其中，更巧的是，這兩個人都是魏徵推薦給李世民的宰相人選，魏徵一死，很多不喜歡他的官員自然不會放過這一點，再次在李世民面前提魏徵結黨營私的事情，李世民自然是很生氣的。
緊接着，李世民又知道了一件事，魏徵素來是最喜歡進諫的，前後進諫了不下二百次，當然每一次的進諫都是為了國家社稷，所以李世民有時候氣得不行也拿魏徵沒有辦法，在進諫這件事上，魏徵寸步不讓，這本來是一件好事，魏徵算是成就了李世民的賢明。
然而，李世民卻被告知一件事，即魏徵將自己每一次的進諫經過以及進諫的內容往復都記載了下來拿給褚遂良看，褚遂良是誰呢？他當時是起居郎，是史官，魏徵的目的就不言而喻了，即想要青史留名，這和魏徵在朝堂上大公無私的形象形成了一定的反差，李世民覺得自己被魏徵欺騙了，魏徵辜負了他的信任。
這兩件事讓李世民很生氣，皇帝生氣的後果是很嚴重的，李世民直接將魏徵的墓碑給撲倒了，衡山公主和魏叔玉的婚事也停了。但李世民也覺得對一個已經死了的重臣這樣做實在不太好，於是後來在親征高句麗回來之後，又為魏徵重新立了碑，那就是兩年之後的事情了。