一個國家的文明程度留給現代人的，永遠都是那一段文明時期所留下來的精神，而不是能讓我們所留下來的歷史事實。過去的那段歷史事實已經不可考，但這段時期的精神卻永遠流傳於世間。三國時期，在那樣的一個爾虞我詐的世界中，其實更像是一個江湖。
在這個江湖中，每個人都有每個人的特點，而每個人都為了自己的生存而奔波。睿智如周公瑾諸葛亮的人，他們生存的意義就是他們的理想，只要有一天他們的理想沒有被完成，他們就不甘心自己死去。
而魯莽如張飛，呂布等人，他們也擁有自己的理想，他們的理想就是，要麼幫助自己的大哥，要麼就是自己一統天下。而在三國中最大的贏家，我們的司馬家族，也有自己的理想。他們最初僅僅是為了生存下來，而到後來他們卻成功奪取了曹魏政權，獨得天下。
諸葛亮在三國中的地位非常的重要。可以説諸葛亮以一己之力撐起了整個劉備的蜀漢政權，同時諸葛亮，自己的一生都奉獻在劉備的，光復漢室的事業中。諸葛亮一生最大的功績就是他的北伐戰爭。不過後來因為，為國的兵役制度以及糧草問題，北伐戰爭失敗了。一代雄才諸葛亮的一生也終止在了五丈原上。
北伐戰爭也耗盡了蜀漢政權的最後一點點國力在諸葛亮死後，蜀國僅僅是苟延殘喘了40年，最終被曹魏政權所取代。那麼如果當初諸葛亮北伐戰爭成功，成功消滅了曹魏政權，同時揮師南下消滅了吳國。幫助劉禪取得天下，他會不會像司馬家族一樣，取而代之？
要知道當時的大背景是整個蜀國子民對諸葛亮都是頂禮膜拜的，同時都認為諸葛亮比劉禪更適合做蜀國的領導者。同時諸葛亮作為蜀國的建立者之一，一生都在為祖國殫精竭慮，如果他做皇帝，也為何不可。
但各位請不要忘了，劉禪並不是歷史上謠傳的那樣是一個真正的傻子。他竟然懂得在諸葛亮死前問諸葛亮，他的兒子怎麼辦？就説明他是一個深諳權謀之術的人。所以一旦諸葛亮幫助劉暢取得了天下，他一定會給諸葛亮各種莫須有的罪名，最終將諸葛亮要麼處死，要麼辭官歸隱。
不過歷史是沒有如果的，也不會有假設。連諸葛亮最大的對手曹操，都評價諸葛亮，如果諸葛亮北伐成功，也一定不會背叛劉備的蜀漢政權。因為諸葛亮相對於蜀國來説並不僅僅是單純的君臣關係，更多的是一種兄弟的情誼。這也是為什麼我將三國時期的歷史稱之為一個江湖，因為這裏面不僅僅有權謀也有兄弟之間的感情。快意恩仇，其實更適合整個三國的歷史。