歷史有自己的生命，它就像一個人，既隨和又自尊。——餘秋雨
上甘嶺戰役，我想大家應該都耳熟能詳了吧？即使不知道是咋回事，也應該看過《上甘嶺》這部電影。當初我第一次看的時候，着實被這部電影給震撼到了，我想時至今天，這部《上甘嶺》依然抗美援朝電影中，最好的一部，即使是在許多中國戰爭電影中，也是不遑多讓。
説到上甘嶺這場戰役，據現在記載，其戰鬥慘烈程度實屬罕見。罕見到什麼地步呢？其炮兵火力密度，已然超過了第二次世界大戰的最高水平。當時我人民志願軍陣地山頭被削低了兩米，整個高地變成了一片焦土。總之這場戰役，雙方打得十分慘烈。
上甘嶺
不過有人就問了：怎麼在美軍史上從來沒提起過這場上甘嶺戰役呢？
有人説是因為美軍在這場戰役打得比較丟人；當然有人説了，上甘嶺戰役是我們中方的叫法，而美軍的叫法是“攤牌行動”。當然這兩種説法並不衝突，都可以來解釋。有很多人説這場戰役，志願軍傷亡很大，其實美軍也傷亡不少。
當時這場上甘嶺戰役或者説是美軍這場“攤牌行動”是美軍精心策劃的一次主動進攻。其目的就是為了打破在朝鮮整條戰線上聯合國軍的不利局面。雖然我志願軍武器裝備不如美軍，但好在我們是靈活進攻，大量組織排、連、營級主動進攻，消滅了聯合國軍的有生力量，所以當時聯合國軍根本無力還擊。
美軍進攻上甘嶺
也因此，美軍的這場“攤牌行動”實際上是對這些戰術高地進攻的有限報復，也順便恢復聯合國軍的士氣。
那麼為什麼説美軍這場戰役打得很丟人呢？
確實很丟人。
本來美軍選擇的是我軍的兩個連級陣地，因為這兩個陣地相對好打。為此，他們美軍參謀部還言辭鑿鑿地説，不會超過200人的傷亡，就能拿下。可結果卻很打臉。美七師於10月14日投入戰鬥，一開始準備都用2個步兵營，可是完全不夠用，之後又動用了8個步兵營參戰，可是付出的傷亡有多少嗎？2000 ，遠遠超過了美軍之前的估計。
上甘嶺戰役地圖
按照美軍的尿性，當傷亡到達一定比例的時候，他們就會考慮撤了，這和我軍不同，我軍只要還有一人，就依然堅守陣地。美七師撤出陣地後，自然是讓自家小弟韓軍上嘍。
當時韓國還依附美國，即使心裏有火，也不得不上。可是我們志願軍那是好惹的，在美軍和韓軍換防的那一天，志願軍開始抽調炮七師兩個營，炮二師五個連，60軍野炮兩個連增援上甘嶺地區。火力很足啊！
志願軍在上甘嶺
反正雙方基本上炮兵放開了往陣地上轟，韓二師一個營一個營一個連一個連的往陣地填填上，按他們自己記載11天傷亡超過6000人。
後來聯合國軍司令官克拉克在他回憶錄裏寫道:
“我們有超過8000人以上的傷亡，大部分為大韓民國官兵，與我們所得相比較，這種損失是不成比例的大。敵人損失至少比我們多一半，不過我認為這次作戰並不成功。”
真是讓人尷尬，感情傷亡最大的不是美軍，而是韓軍。
克拉克
當然了，美軍史上也不是沒記載這場戰役，只不過是一筆帶過，畢竟不好看。用他們的話説雙方打了6個多星期，雖然美軍控制了上甘嶺的一部分，但失去了整個“三角山”。雖然在美軍看來，他們的傷亡很大，傷亡9000多人，但志願軍也不少，因為他們不缺乏兵力，為了奪取有戰術意義的高地，他們是不懼犧牲的。在他們看來，我們是挽回了面子，他們是不得不停止進攻。
但其實，朝鮮戰爭作為冷戰時期的第一場熱戰，意義是非常大，它幾乎奠定了後期東北亞幾十年的局勢。對於我們來説，這是一場巨大的勝利！而對於美國來説，這是一場“遺忘的戰爭”，這可能是前後的二戰和越戰過於殘酷和持久，反倒讓夾在中間的朝鮮戰爭顯得微不足道了。