西漢覆滅後，原西漢宗室遭遇如何東漢朝廷又是如何對待他們的

在中國古代歷史上，西漢的滅亡和其他王朝的終結截然不同，這個截然不同，還導致了西漢滅亡後，宗室的遭遇和其他王朝也存在不同。

圖片：劉秀建立東漢稱帝劇照

一、西漢的滅亡

西漢的滅亡，從某個角度來説更是一種民意的體現，這種情況在中國歷史可謂絕無僅有，不過，根據民意上台的王莽並沒有治理好帝國，而是辜負了民意。最終，新莽朝廷被推翻，新的政權以漢的名義繼續存在，這便是東漢。

1、漢武帝的弄巧成拙

其實，從中國歷史的角度來説，西漢王朝本身就是一個特殊的王朝，因為此時的中華文明已經有了二千年的積累，這兩千年的積累同時也是兩千年的經驗教訓，這些經驗教訓讓劉邦不得不慎重對待劉家天下的治理問題。

對於劉邦來説，分封制和郡縣制的危害，他都是知道的，秦始皇因為在龐大帝國的範圍內推行郡縣制，導致秦朝廷的指令不能及時傳達到地方，最終迎來了秦朝的滅亡。

圖片：秦朝帝王跪迎劉邦進城劇照

換句話説，即便是歷史上不曾存在陳勝和吳廣這樣的人，按照當時的條件和秦朝的體制，秦朝的滅亡也只是早晚的問題，而分封制的結果，則意味着隨着諸侯的力量越來越強，天子的地位遲早會被威脅。

於是劉邦想出了一個折中的策略，那就是同時推行分封制和郡縣制，不過，諸侯的封國可以酌情取消。事實上，從漢高祖時代開始，到漢武帝時代，漢朝被取消封地的諸侯不計其數，很多諸侯傳到第二代的時候，就被西漢皇帝找理由取消了封地。

不過，劉邦得以稱帝，是基於秦末諸侯反秦反楚的基礎上，劉邦是功勞最大、德行最好的，因此得以被推舉為皇帝。漢武帝時代，漢武帝為了神化自己，需要重新尋找劉家掌權的合理性，最終，五德終始理論被漢武帝看中。

2、西漢的衰敗

西漢在漢成帝在位後期，出現了嚴重的衰敗，當時的漢朝可以用民不聊生來形容，整個漢朝陷入了嚴重的內亂狀態，百姓因為飢寒交迫而對西漢朝廷不滿，甚至地主鄉紳也覺得西漢皇帝的很多政策，損害了自己的勢力，因此，紛紛認為西漢朝廷氣數已經沒了，並且援引五德理論，認為西漢應該退位讓賢了。

起初漢哀帝在位期間，對這套理論一度認可，並表示打算禪位給寵臣董賢，不過，漢哀帝時候也意識到了事態的嚴重性，因此打算打壓這套理論，不過，沒等鎮壓下去這套理論，漢哀帝倒先去世了。

3、西漢宗室的待遇

由於王莽取代西漢皇帝的皇位，類似於後世歐洲的“光榮革命”，因此王莽對於西漢宗室的態度十分友善，並沒有迫害他們，只是廢掉了他們的爵位而已。其實，和後世相比，王莽的行為可以用菩薩心腸來形容了。

在後世，北魏滅亡以後，北齊王朝曾對北魏宗室進行滅絕活動，很多北魏宗室為了躲避災禍，不得不採取改姓的手段，來應付北齊朝廷的迫害。

二、東漢的建立

王莽是一個很奇怪的人，作為一個篡位的權臣來説，應該十分的清楚人心和社會生態，否則就不應該幹下篡位這個事，但是王莽的奇怪之處在於：王莽是篡位者的同時，似乎又是一個無知憤青。

1、王莽的任性折騰

西漢原本的社會矛盾，在王莽時代並沒得到任何解決，流民依舊需要耕種的土地，豪強仍然不願意讓渡手裏的利益給王莽朝廷。因此，王莽朝廷從開張不久以後，就和豪強之間關係緊張。

最終，這種緊張關係導致了流民起義，而豪強也趁機利用自身的社會資源，割據一方，甚至暗中篡奪農民起義的領導權，一時間，王莽政權處於風雨飄搖的狀態。

2、東漢對西漢宗室的態度

西漢宗室紛紛利用自己的頭銜身份，前去接手農民起義的領導權，並且也得到了不少豪強的大力支持，在這樣的背景下，西漢宗室劉玄一度推翻王莽，建立玄漢政權，而隨後不久，玄漢政權被推翻，劉秀則利用混亂的局勢，建立了東漢政權，並逐步完成了統一。

劉秀選擇用漢作為國號，無非是因為自己西漢宗室的身份，不過，東漢事實上是一個新生的政權，和西漢的關聯性並不大。

因此劉秀登基後，雖然承認西漢宗室也是東漢的宗室，但是，西漢宗室的爵位卻沒被恢復，劉秀按照個人親疏關係，重新冊封了爵位。

文章作者：大慧

整篇圖文由大咖説史工作室團隊製作！