唐朝十大節度使都有誰?安史之亂若不是李隆基瞎指揮早平了

唐朝初期的幾位皇帝在治國方面都不錯,唐高祖、唐太宗、唐高宗、武后長達百年的時間裏,唐朝在軍事、經濟、文化、外交等方面都成為當時世界的最強國。但在軍事方面,唐初的府兵制到了玄宗時期已經基本坍塌了。
唐朝十大節度使都有誰?安史之亂若不是李隆基瞎指揮早平了

開元天寶年間的十大節度使
唐初的百萬軍中,府兵就高達一半兒,而且唐朝前期的府兵戰鬥力也比較高。唐玄宗即位之初,對府兵制進行了某種挽救,取得了一些效果。但是,開元天寶間因為唐玄宗晚年的昏庸,造成朝政衰壞。
府兵基本上已經成為“紈絝子弟兵”的代名詞,邊軍(邊防軍、邊鎮軍)的力量已經成為國家的精鋭。原因很簡單,內地平安時間較長,嬌慣氣過重。邊軍則因為長期與敵作戰,戰鬥力越來越強。
例如唐玄宗時期,中國的軍隊當在百萬左右,其中邊軍的“十大節度使”就擁有49萬兵力,而其中安祿山就擁有邊軍18萬,范陽為主力9.1萬人。
然而,有兩點需要請注意。
唐朝十大節度使都有誰?安史之亂若不是李隆基瞎指揮早平了

唐玄宗時期第一節度使
其一:府兵制仍然沒有退出歷史舞台。府兵制的基礎均田制雖然在天寶年間受到極大破壞,但均田制是在“安史之亂”後幾十年才被徹底破壞。
其二:邊軍並非全部兵力。有人將“十大節度使”的兵力視作唐軍總兵力是錯誤。唐軍還有其他邊軍節度使力量、府兵、民兵等。
那麼,什麼是“十大節度使”呢?
唐朝的十大節度使
開元年間形成“九大節度使”,天寶元年或二年又增加一個節度使。由此,佔據當時領土面積三分之二的十大節度使形成。
01.河西節度使:唐睿宗景雲二年(711年)設,掌控兵力7.3萬人。
02.河東節度使:先天元年(712年)設,治所在太原,掌控軍隊為5.5萬。
唐朝十大節度使都有誰?安史之亂若不是李隆基瞎指揮早平了

安祿山:粟特人
03.北庭節度使。先天元年(712年)設,掌控兵力2萬。
04.范陽節度使。玄宗先天二年(713年,也是開元元年)設,掌控兵力9.1萬。
05.隴右節度使。開元二年(714年)設,掌控兵力7.5萬使。
06.安西節度使。開元六年(718年)設,掌控兵力2.4萬。
07.劍南節度使。開元七年(719年)設,掌控兵力2.4萬。
08.朔方節度使。開元九年(721年)設,掌控兵力6.5萬。
09.嶺南節度使。開元二十一年(733年)設,掌控兵力2.4萬。
10.平盧節度使。天寶元年或二年,掌控兵力3.8萬。
唐朝十大節度使都有誰?安史之亂若不是李隆基瞎指揮早平了

哥舒翰:突厥人
安史之亂只是一場爭權奪利的戰爭,與民族無關
通過介紹,我們可以看到今天中部地區的兩湖、山東、河南、安徽、浙江、江蘇等省份並沒有包括在“十大節度使”當中,但以“節度使”、採訪使等名義的節度使在上述地區也並不鮮見。
唐玄宗與安祿山的戰爭,純粹是統治階層的內部戰爭,純粹是權力爭鬥,並不涉及民族問題。安祿山雖然反叛,但是他的非血緣堂兄安思順(安祿山的繼父是安延偃,安思順的父親為安波注)並沒有反叛而且在安祿山造反前數次上書玄宗誅殺安祿山。
除此以外,李光弼是突厥人、哥舒翰是突騎施人(西突厥部落之一)、高仙芝是新羅人(請注意,高仙芝隨父入唐時,高句麗也已經滅亡三四十年,時為統一新羅時代),這三個人都是非常有名兒的人。
唐朝十大節度使都有誰?安史之亂若不是李隆基瞎指揮早平了

李光弼:契丹人
另外還有一位少數民族名將僕固懷恩,他是東突厥鐵勒僕骨部人,再配合郭子儀、李光弼剿滅安史之亂後,因為受到朝廷懷疑(可見,唐朝君主臣子們沒長記性)而被逼造反。同樣,李光弼事後的遭遇也是如此,也是被朝中奸臣所害氣病而亡。
雖然,安祿山造反之後進展神速,但是,如果不是李隆基一意孤行、瞎指揮,高仙芝和封常清、哥舒翰即能抵擋安祿山的進攻,而從後世眼光看,哥舒翰、高仙芝等人的戰略方針至少抵擋安祿山的氣焰是絕對沒有問題的。所以,要我説“安史之亂”第一責任人就是李隆基。
至於安祿山手下以非漢族為主的情況,只不過是安祿山所命令。同樣,李光弼、哥舒翰、高仙芝的手下也有不少他族將士。
唐朝十大節度使都有誰?安史之亂若不是李隆基瞎指揮早平了

高仙芝:高句麗人
對於一些破壞民族團結的人拿“安祿山叛亂”作為靶子的做法並不準確。那些高喊“非我族類”的人在對待從唐高祖到唐玄宗時期,幾十位、上百位他族名將會有如何感想?
因此,看待歷史不是以自己的陰暗心理來講述的。對於唐朝這個皇族本身就是民族融合的結果的王朝,對於某些人要麼污衊要麼閹割。對於這些有責任的作者就該大聲反對。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1651 字。

轉載請註明: 唐朝十大節度使都有誰?安史之亂若不是李隆基瞎指揮早平了 - 楠木軒