我們閲盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
熟讀《三國演義》的朋友，對於諸葛亮這個角色一定非常喜愛，運籌帷幄之中，決勝千里之外，羽扇輕搖殺敵百萬，其儒將風範實在令人心馳神往。然而在真實歷史上，諸葛亮用兵還未到出神入化的境界，因此他經常考慮很多因素，臨陣對敵時往往慎之又慎，司馬懿對此評價道：“亮志大而不見機，多謀而少決。”
正因為這樣的慎重，諸葛亮對軍事的準備工作非常充足。首先是治軍，諸葛亮講究以信為本、名為法，做到令行禁止、賞罰分明；對於後勤工作，諸葛亮發明運送糧食的木牛流馬、增強戰鬥力的諸葛連弩等，以保證軍隊沒有後顧之憂，同時提高武器的戰鬥力。至於戰略制定方面，每次軍事行動，諸葛亮將方方面面都會納入考慮範圍，並深入研究陣法，以便臨敵時應對一切。可以説，諸葛亮的陣法造詣歷史上罕有，最著名的就是八陣圖，今天子淵就和大家説説八陣圖的故事。
諸葛亮祖籍琅琊陽都（今山東沂南），父母在他很小的時候就去世了，於是他和弟弟諸葛均跟隨叔父諸葛玄到荊州生活。諸葛玄死後，諸葛亮就在隆中隱居，過着閒雲野鶴的生活，他才學深厚、胸懷抱負，平日裏時常吟誦《梁甫吟》，自比管仲及樂毅，並與徐庶等人結為好友。建安六年（公元201年），劉備經徐庶推薦，三次來到諸葛亮的茅廬請他出山輔佐，此舉讓諸葛亮內心十分感激，遂許劉備以驅馳，鞠躬盡瘁地為蜀漢大業勞心勞力。在蜀漢政權建立的過程中，諸葛亮付出了巨大的努力。然而，眼看隆中奏對的政治藍圖已經完成第二步，正準備執行第三步“北伐中原”時，關羽鎮守的荊州卻被魏吳兩家瓜分，這意味着蜀漢進攻中原最好的跳板失去。
更令人難受的是，關羽被東吳軍隊殺害，蜀漢損失了一位統帥級的將領，而蜀主劉備的反應更是徹底改變了歷史的走向。關羽是劉備起兵的老戰友，幾十年不離不棄，兩人感情可謂情同手足。關羽被害的消息傳到成都後，劉備不顧一切要率領大軍踏平東吳。章武二年（公元222年）春，劉備派遣黃權都督江北水軍，他自己親率陸軍進攻東吳，然而東吳大都督陸遜以守為攻，將戰爭拖至盛夏時節，蜀軍酷熱難耐，進入高山密林中安營紮寨。此舉正中陸遜下懷，不久就展開反攻，火燒連營七百里，將劉備大軍殺得所剩無幾。“夷陵之戰”失敗後，劉備率領殘兵敗將慌忙撤退，諸葛亮也急忙趕來接應。諸葛亮深知蜀漢軍隊士氣萎靡，無力截殺東吳的追擊部隊，於是他在撤退路上佈下八陣圖，以求減緩吳軍的速度。
劉備退至白帝城駐守，次年含恨病逝，臨終前將軍國大事託付給諸葛亮。為報答劉備的知遇之恩，諸葛亮以蜀漢一隅興兵北伐，希望能完成劉備興復漢室的夙願。奈何人力難以逆天，數次北伐皆失徒勞無功，建興十二年（公元234年），諸葛亮最後一次北伐無果，病逝於五丈原。諸葛亮死後，北伐大業由後人繼承，他也留下諸多兵法和陣法傳世，其中最著名的就是“八陣圖”。據《三國志》記載：“亮長於巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意；推演丘法，作八陣圖，鹹得其要雲。”傳説八陣圖按奇門遁甲分為生、傷、休、杜、景、死、驚、開八門，陣中變化莫測，風雷谷谷，藴含天地之威，沒有人可以破解。
不過歷史上出現一個人，從八陣圖的陣法中全身而退，這個人就是桓温，東時期晉的大司馬。永和二年（公元346年）十一月，桓温上書晉穆帝司馬聃，請求出兵伐蜀。在他看來，當時成漢政權日漸衰微，皇帝李勢更是荒淫無道，實在是討伐的好機會。因此，在朝廷還未明確批覆的情況下，桓温就自行決斷，率領大軍西進。桓温大軍在浩浩蕩蕩地向巴蜀之地進發時，途中突然冒出來數千蜀漢士兵，他們擺下陣勢擋住桓温的去路。對於這些軍隊，桓温十分震驚，上前細細查看，發現眼前的士兵擺下的陣法與諸葛亮的八陣圖相似。難道這是陰兵佈陣，還是八陣圖以天地之力幻化的士兵？對此，軍中將士不斷髮出疑問，心頭俱是害怕不已，士氣一時大亂。見將士們如此姿態，桓温開口安撫眾人道：“這只是百年前諸葛亮擺下的迷陣，吾觀此陣應當是常山蛇勢，擊其首則尾至，擊其尾則首至，擊其中則首尾俱至。”
在桓温看來，八陣圖的迷陣之中其實還暗藏着“山蛇陣”。《晉書》中對此記載：“諸葛亮造八陣圖於魚復平沙之上，壘石為八行，行相去二丈。温見之，謂此‘常山蛇勢也’。文武皆莫能識之。”雖然知道陣法的關鍵，但是桓温卻説“雖可識，未敢破。”就這樣，桓温率領大軍繞開此地，不得不説，桓温用兵的謹慎程度堪比諸葛亮，是一個踏實可靠的將領，不願輕易冒風險。有的讀者朋友或許好奇，桓温並非軍事名家，為何卻是歷史上記載唯一識破八陣圖的人，其後再無人勘破八陣圖？其中的原因，一方面是後世流傳八陣圖非諸葛亮原創，人們破陣的興趣大減，另一方面則是八陣圖借用的山川地理不斷改變，陣法已經消亡，所以後人亦無陣可破。
參考資料：
《三國志》《晉書·卷九十八·列傳第六十八》