我認為把這個問題的原因歸結於兩人的出身背景或者性格是非常合理的，撒切爾夫人出身並不富裕，是一個小鎮雜貨店老闆的女兒，她的父親是一個衞理宗教徒，也是一個忠實的保守派人士，這兩點給女兒撒切爾帶來了很大的影響。
身為雜貨店老闆之女，撒切爾夫人的奮鬥之路是相當堅信的，她能考入牛津大學和她的勤奮努力有很大的關係。而且她能在政壇上一路平步青雲，還贏得了“鐵娘子”的美譽，和她堅定的性格、強硬的手段也是分不開的。撒切爾夫人是個高冷、能力極強、説一不二的女強人。而伊麗莎白女王自幼出身富貴，是高貴的伊麗莎白公主，伯父和父親都是英國國王，她從小受到的都是最正統的貴族教育，舉止儀態、生活作風都是貴族式的。女王雖然是個傳統的英國人，但是，她也懂幽默，能講英式笑話，她屬於那種比較温和，而且識大體的女人。
撒切爾夫人在隨時隨地都非常強勢，甚至是在面對女王時。雖然英國女王是君主立憲制下的象徵性存在，但是身為英國首相，每週向她彙報，探討一些事情還是非常有必要的，這是英國一貫的傳統，但是撒切爾卻一度打破了這個傳統，她曾要求修改自己覲見女王的時間，讓女王照着她的時間表來，有時候甚至還會直接放女王的鴿子。女王有時候會按照傳統邀請撒切爾夫人和她一起進餐，但是撒切爾卻多次以自己家裏有事為由，給拒絕了。
1986年7月，《星期日泰晤士報》發文稱：女王對撒切爾夫人的一些經濟政策表示擔憂，對其冷漠無情深表失望。撒切爾夫人得到消息之後，也沒有辨別真假，直接就“回懟”女王説：按照英國的政治慣例（君主立憲），女王是不該這麼做的，她這樣讓我壓力非常大。不久之後，英國王室回應稱，《星期日泰晤士報》的文章並非女王觀點。雙方就此結下了樑子。