近日,針對是否將幼兒園納入義務教育,教育部組織專家做過研究論證,專家們認為義務教育具有普及、免費和強制等特點,目前大家對學前教育的主要訴求是希望政府承擔更多責任,儘快解決“入園難”“入園貴”問題。對學前教育是否應具強制性,或多長年限的學前教育應具強制性,各界還有不同看法,需進一步研究論證。
關於學前教育是否適合納入義務教育?外界眾説紛紜,教育部在官網也回覆稱“各界還有不同看法,需進一步研究論證”。目前基本都執行九年義務制教育,甚至部分地區已經在執行十二年義務制教育,但是都將學前教育排除在了。
所謂義務教育,就是將其進行普及,並且該教育是免費的,並且帶有強制性。
先説説普及,學前三年幼兒園普及率(毛入園率)達到95%才能納入義務教育,2009年我國學前三年毛入園率達到50.9%,2019年學前教育毛入園率達到83.4%,離95%這一門檻線還有很大差距。
再説説免費吧,目前我國普惠性學前教育在大力發展,增加學前教育投入是學前教育發展的必然要求。但是總體經費是既定的,這邊多投入,那邊就只能少投入一些,如果對學前投入加大,那麼整個教育資源需要重新分配了,勢必會影響其他階段的教育投入。
最後説説強制,義務教育是適齡兒童和青少年都必須接受,強迫教育,但是學前教育階段的學生年齡很少,並不能像小學生那樣接受系統性的知識,如果不能邊遊戲邊教育,很容易扼殺孩子們的天性。另外因為是必須送孩子上幼兒園,那麼對於部分家庭來説,捨不得離開孩子,或者更加願意自己教孩子。
看下網友們是怎麼説的:
蘋果 :供個幼兒園小朋友跟供個大學生價錢差不多,可能還更貴
八指神丐 :學前班真正好,花兒鳥兒對我笑。想起來小時候真是懷念。現在小學都取消學前班真是令人惋惜。
小幸運 :高中應先納入,幼兒園入園時間有早晚,孩子不能不理,有些家長還是喜歡選私立的。。。
唯月 :前兩年免費教育,第三年義務教育。支持,幼兒園費用太貴了,節節攀升!
大錢蛙 :幼兒園哎,我孩子一箇中等幼兒園三年的學費加亂七八糟的費用,比我表弟私立大學三年的費用花費還高。這哪裏是在幼兒園,這明顯都在碩博連讀了。
魂斷藍翔 :一個月2500 我們附近幼兒園都是這個價位
惡農戲豬。 :一句不讓孩子輸在起跑線上,才是讓大部份家長削尖腦袋把孩子往所謂好的幼兒園塞,真正的起跑點已經不再是幼兒園,恨不能從胎教比起
改變 :現在的社會很多家庭都是雙職工,家裏有老人幫忙帶孩子還可以晚一點去幼兒園,但是沒有老人幫忙,要嘛媽媽離職當全職太太然後爸爸一個人養家,但是長期下去多多少少會有矛盾,所以只能一邊覺得幼兒園貴一邊咬牙堅持
歡樂馬 :在惠州,我一個月工資五千多,孩子幼兒園一學期學費一萬一千八,一年兩萬三千六,壓力山大啊、
2016 :對於一個沒有上過幼兒園的90年出生的人,我有兩個比較大的疑問:1、幼兒園有必要上三年,分小中大麼?2、為何上幼兒園的費用比大學四年還要還要高?