商鞅變法在歷史上取得了巨大的成功，對當時的秦國及後世產生了深遠的影響。可是變法者商鞅卻沒有獲得英雄的待遇，反而被殺，讓後世長嘆不已。那麼，這樣的悲劇是怎麼造成的呢？
（商鞅劇照）
商鞅生活在戰國七雄爭霸時期。經年累月的戰火，讓人們處於水生火熱之中。百姓食不果腹，衣不蔽體，苦不堪言。而此時的中國，恰逢奴隸社會向封建社會的轉型時代。各國都在不同程度地進行着變革，都希望通過變法讓國家強盛，從而能在七國中擁有一席之地。
作為當時被稱為“夷狄之地”的秦國，在秦孝公的治理下，國力一直羸弱不堪，並沒有在七國中佔據任何優勢，反而被其他各國無視。秦孝公勵精圖治，希望廣納賢才，邀請天下有識之士加入秦國，實施變法。
身在魏國的商鞅（當時叫公孫鞅）似乎看到了機會，義無反顧地來到了秦國，開啓了他名垂青史的秦國變法之旅。
公元前359年，商鞅被任命為左庶長，大刀闊斧地開始了他的兩次大規模的變法。主要內容包括：改革户籍制度，編制户口，實行連坐，一人犯法而知情者不報，視為同罪；明令軍法獎勵軍功，取消世襲世祿制度；廢井田，開阡陌，承認土地私有並允許買賣；強力整頓社會風氣，規定成年父子和兄弟必須分家，以增加户口税；推行郡縣制，各地方官員由君主派官吏治理；獎勵耕織，發展農業，抑制商業的發展等等。
這場變法規模宏大，影響深遠。不但幫助秦國迅速地強大起來，為秦國日後的一統六合，奠定了堅實的基礎，還深刻影響了其後中國的歷史走向。
李斯就曾在《諫逐客書》中寫道：“孝公用商鞅之法，移風易俗，民以殷富，國以富強，百姓樂用，諸侯親附。”王充也在《論衡·書解篇》中高度評價此次變法“商鞅相孝公，為秦開帝業”。歷代史學家也對商鞅變法取得的成效，讚譽有加。“罰不諱強大，賞不私親近。道不拾遺，民不妄取，兵革強大”。
但是，就是這樣一位為秦國立下蓋世勳業的改革家，其結局卻異常悲慘。
（秦惠文王劇照）
公元前338年，全力支持商鞅變法的秦孝公去世，太子駟即位，是為秦惠文王。公子虔等人告發商鞅“欲反”，秦惠文王於是下令逮捕商鞅。
走投無路的商鞅只好逃往邊關，準備進住一家旅館。但他沒有隨身攜帶身份證明，旅店主人也不認識商鞅，便拒絕他入住。
依據商鞅自己頒佈的秦國法令，收留沒有身份憑證的客人，旅館老闆會被治罪。無法立足的商鞅，只好繼續逃亡。
狼狽不堪的商鞅最終逃到了自己的封邑商。為求自保，不得已舉兵造反。
“與其徒屬發邑兵北出擊鄭，秦發兵攻商君。”由於實力太過懸殊，商鞅被“殺之於鄭澠池”。死後的商鞅屍身被帶回咸陽，遭到車裂示眾的悲慘結局。
（秦孝公劇照）
那麼，商鞅的結局為何會如此悲慘呢？
其一，商鞅失去了變法的保護傘。
秦孝公時期，秦國的綜合國力遠遠落後於其他六國，隨時都有被吞併的危險。肩負着振興秦國重任的秦孝公，將寶全部押在了商鞅的身上，希望通過他的變法實現秦國的強盛。此時的秦孝公許下重諾，“賓客羣臣有出奇計而強秦者，吾且尊官，與之分土”。
變法成功後的商鞅，擁有着至高無上的權力。公子虔就曾説過：“今秦婦人嬰兒皆言商君之法，莫言大王之法，是商君反為主，大王更為臣也”。
所以，一旦秦孝公死去，商鞅就失去了唯一的保護傘，他就只有束手就擒，別無他路，其結局自然就可想而知了。
其二，商鞅變法觸及了舊貴族的既得利益。
但凡改革，必定會觸及到統治階層的既得利益者，商鞅同樣如此。他取消了舊貴族們世襲的爵位和俸祿，規定沒有軍功的貴族不得享受特權，都得按功論賞。這就從根本上斷了舊貴族的既得利益，得罪了所有的貴族。
同時，商鞅實行連坐制，也給百姓造成了巨大的壓力。反對他變法的聲浪此起彼伏，也為他的最終結局埋下了禍根。
（公子虔劇照）
其三，商鞅用刑過峻。
在變法的過程中，商鞅曾一次性殺掉了違法者700多人，史書記載“一日臨渭而論囚七百餘人，渭水盡赤，號哭之聲動於天地，畜怨積讎比於丘山”。
公子虔、公孫賈故意慫恿年幼的太子駟犯法，給商鞅變法制造麻煩。但商鞅執法公正，向秦孝公進言“太子不可黥，黥其傅師”，後來商鞅果然“刑其傅公子虔，黥其師公孫賈”。
後來，在公元前346年，“公子虔復犯約”，商鞅也毫不留情地割掉了他的鼻子，由此和公子虔結下了深深的仇怨。
其四，商鞅威脅到了秦惠文王的統治。
商鞅在秦孝公時期權勢熏天，以至於“天下之人皆言商鞅之法，而不知大王之法”。這樣的局面，直接威脅到了秦惠文王的帝位。秦惠文王對這個刑法嚴峻、又有震主之威的大臣十分猜忌。加上他自認為執政秦國的能力已日趨嫺熟，而商鞅變法的過程也已基本完成，是時候商鞅該退出歷史舞台了。
這時，公子虔又適時地告發了商鞅的“謀反”，商鞅也就避無可避地成為封建帝王集權的犧牲品。
即便商鞅為變法付出了生命的代價，但“商君死，法未敗”的事實不容改變。雖然他的屍體最終被車裂了，但是他頒佈的法令制度，卻流傳了下來，甚至影響了中國近千年的政治制度。
（參考資料：《戰國策》《史記》《商君書》等）