知乎日報:買車要搖號買房要搖號 可它也不是最好的解決方案

  對於稀缺資源,搖號是合理的資源分配方式嗎?

  上財孫寧對這個問題進行了研究,有興趣的自己 google 他的文章:

  Hybrid mechanisms for car licenses allocation with bidders' budget constraints

  他的結論是應該將拍賣和搖號結合起來,我認同這個結論。

知乎日報:買車要搖號買房要搖號 可它也不是最好的解決方案

 

  其算法如下:

  1、Social planner 宣佈車牌數量 m,拍賣環節會賣出的車牌數量 m_1 以及拍賣中的 reserve price r(不太高)

  2、一般人決定是否參與拍賣環節,決定之後 social planner 會宣佈參與拍賣的人數 n_1

  3、拍賣環節,出價必須高於 r,前 m_1 高出價者獲得車牌,付的錢是第 m_1 + 1 高的價格(不懂拍賣的請移步:Generalized second-price auction)

  4、彩票環節,所有沒獲得車牌的人進行搖號,贏得車牌的人付 r

  通過選取合適的 m_1 和 r 值,這個算法大致能在效率、收益、公平這三個方面協調的比較好。

  效率指的是公眾的收益

  收益考察的是 social planner 的收益

  公平他們用的是 Gini 係數

  具體的還是讀 paper 吧,2014 年 4 月的 version 已經 53 頁了。

  另外,實證分析有不少人做,但沒什麼漂亮的結果。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 674 字。

轉載請註明: 知乎日報:買車要搖號買房要搖號 可它也不是最好的解決方案 - 楠木軒