進擊的巨人漫畫即將完結,在這部史詩級鉅作中很多人物都讓人印象深刻,其中包括死去的團長。團長小時候就有着探求未知的慾望,為了得到答案,他願意付出所有。他帶領大家衝出牆外,探索巨人之謎,他是稱職的,作為團長他也揹負着很多人的生命,他以此稱自己為惡魔,為了得到答案,需要選擇犧牲的時候,不論是別人還是自己他都願意按下那個非人道的按鈕。
所以,就算因為很多人因團長而死,但讀者都不討厭他,因為他有着自己的原作和使命感。正因為團長的這樣的意志調查兵最後才得到了牆外還有人類的答案,但團長的犧牲,需要別人去繼承他的意志。愛爾敏是代替團藏接受巨人的人選,按道理,他才是替代團長的人物,不過後來韓吉才是接替團長職位。但跟着劇情發展,韓吉自己也説自己不能勝任團長一職,也沒有團長的魄力。
有趣的是,網友發現了弗洛克最近的遭遇竟然和團藏是一種對稱的關係,團長為了奪回艾倫,做衝鋒兵最後失去手臂,為打敗獸之巨人,激起調查兵的犧牲精神,自己帶頭衝陣,最後犧牲。弗洛克在最新漫畫中為了阻止主角團用船隻逃跑,他也用同樣的操作,最後也因為這樣被賈碧打斷手臂。他們説的台詞雷同,就連分鏡都如此相似。所以,很多人就想,難道作者暗示弗洛克是繼承團長意志的人?
在巨人中,作者經常為兩個不同的人物用對稱的對白和分鏡來表達他們的相似。而這次,我覺得是不是表達相似而是諷刺,弗洛克看似比團長更狠,也更加接近惡魔的屬性,但他的做法不敢苟同,他只是偏執地崇拜艾倫,擁抱仇恨而已。不能因為他們分鏡想他就把他們的歸類,團長和弗洛克相聚10個韓吉都有餘,作者想表達的更多是諷刺,諷刺兩人雖然作者同意的事情,卻走向不同的道路。
如果團長在世,他不會被艾倫所臣服,也不會在艾倫面前打下手,做法也不會如此極端,説弗洛克像團長,不如説弗洛克更像耶蕾娜,有的只有恐怖支配,如果沒有艾倫,他根本不能帶領隊伍,因為他沒有團長的領導魅力。
最後,雖然不知道佛爺有沒有死亡,但這一戰他是重傷了,想要在最後的劇情中露面已經很困難,如果沒死,或許在結局裏還能交代一下吧。
以上是對於弗洛克和團長的分析,你覺得正確嗎?歡迎評論區留言~