隋唐前八條頂級好漢,有“六個半”並未在《隋唐演義》原著中出現

市井名著大隋唐,老樂歪批道短長。看到“隋唐前八條頂級好漢,有‘六個半’並未在《隋唐演義》原著中出現”這樣一個標題,熟悉隋唐英雄故事,但還沒讀過《隋唐演義》這本小説原著的朋友,會不會有些意外呢?實話實説,老樂也是近來在開始認真讀《隋唐演義》這部小説的,最大的感受就是,難道我之前看到的所謂“隋唐演義”都是假的?

隋唐前八條頂級好漢,有“六個半”並未在《隋唐演義》原著中出現

因為無論是影視作品還是評書,很多版本都將自己的名字定為《隋唐演義》,但真正的《隋唐演義》和我們看到的那些更讓大家耳熟能詳的故事,有着極大的區別,準確地説,我們看到聽到的隋唐故事,其實大多數是屬於《説唐》系列,或者是《興唐傳》等內容。比如最為隋唐迷津津樂道的天下十幾條好漢這個武評系統,在《隋唐演義》裏就不可能出現,因為不論後面的榜單人選爭議如何,在大家公認的前八條頂級好漢中,絕大多數人都沒出現過。

隋唐前八條頂級好漢,有“六個半”並未在《隋唐演義》原著中出現

天下第一的李元霸,通過隋唐系列的渲染,幾乎成為了歷史演義小説中的神勇第一人,甚至在岳飛的故事中,還有版本説岳雲的錘法,就是跟李元霸學的。可實際上,李元霸在《隋唐演義》中只有一句話,那就是説他是李淵的三兒子,早卒。因此,充其量算是露過“半面”,至於李元霸身後的宇文成都,乾脆沒有,只是按照正史的記載,説宇文化及有兩個兒子,分別是宇文承基和宇文承趾。而人氣爆棚的裴元慶,一對銀錘打出天下第三的“哪吒轉世”,則完全是歷史上的真實身份,裴仁基之子,裴行儼。

隋唐前八條頂級好漢,有“六個半”並未在《隋唐演義》原著中出現

再往下數,雄闊海、伍雲召和伍天錫這哥仨,在隋唐英雄中絕對有特殊的地位吧?但是,與之相關的內容一點沒有,所以這三人也不可能在《隋唐演義》中出現。除了這六位“神級”戰士之外,第七名羅成倒是被小説成功地塑造了出來,使得後世在改編的時候,保留了羅成的設定,還讓他的性格和故事越來越豐富精彩。而在第八位,靠山王楊林,在原著中也是隻字不提,因為《隋唐演義》裏,明沒有太過突出隋軍的戰鬥力,甚至連程咬金名震天下的“大劫案”,都與皇槓無關,而是直接搶走的當地給隋煬帝繳納的修皇宮專款,三千兩貢銀。與楊林無關,自然也不可能有秦瓊染面塗須詐登州等精彩故事了。

隋唐前八條頂級好漢,有“六個半”並未在《隋唐演義》原著中出現

經過這樣一番簡單地整理,不難發現,除了羅成以外,剩下的李元霸算是勉強有個名字,因此老樂才説,六條半漢都沒有出現在《隋唐演義》中,那麼,一個問題就來了,為什麼《隋唐演義》的名頭這麼響呢?

隋唐前八條頂級好漢,有“六個半”並未在《隋唐演義》原著中出現

首先,我們必須要承認的是,小説的作者考據的比較認真,也加入了自己的想法,成功地塑造出羅成這樣一個虛構的人物,但作品本身也確實有很多不足之處,比如書中直接謄寫了大量《隋煬帝豔史》、《西遊記》甚至是正史的內容,然後又因為糅雜的比較混亂,使得這部小説無法躋身經典頂級名著行列,如果單純以原文為基礎説書的話,幾百年前的老藝人們,很可能就喝“西北風”了,所以大量的改編和加工在所難免,而且民間更喜歡聽“演義”的故事,所以《隋唐演義》如今就變成了一本糊塗賬,甚至連一個統一的人設都沒有,最多是可以籠統地稱為“大隋唐”,這對隋唐迷來説,究竟是可以豐富視野的好現象,還是引發各種口水戰的壞開端呢?

【來源:老樂説歷史】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。郵箱地址:[email protected]

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1326 字。

轉載請註明: 隋唐前八條頂級好漢,有“六個半”並未在《隋唐演義》原著中出現 - 楠木軒