2019年8月13日,美國馬薩諸塞州劍橋市哈佛大學(資料照片)。
新華社發
7月8日，美國紐約公共圖書館前“戴”口罩的石獅子。
新華社發
美國國土安全部下屬入境和海關執法局6日發佈通告説，2020年秋季學期的留學生如果僅上網課，將無法取得赴美簽證或維持當前簽證。
一石激起千層浪！值此新冠肺炎疫情肆虐之際，美國多所高校正計劃將課程全部或部分轉移到網絡授課，這一新規令美國多所高校“非常震驚”，包括哈佛大學在內的多所高校對此表達了不滿和反對。而且，他們也在開展各式“救援行動”，保護本校國際學生免遭遣返。
新規定引發美國高校不滿
這一新規讓很多人錯愕不已。據美國有線電視新聞網（CNN）7月6日報道，美國教育理事會（ACE）副主席布拉德·法恩斯沃思説，這一通告使他和許多人感到驚訝。
ACE代表全美1800多所高校和大學，法恩斯沃思説：“我們認為這將造成更多混亂和更多不確定性。”
哈佛大學校長勞倫斯·巴科也在7日發表聲明説：“這一規定破壞了包括哈佛在內的許多大學為了在新冠肺炎肆虐期間讓學生繼續完成學業所採取的措施。”巴科表示，針對留學生的簽證新規是在沒有事先通知的情況下下達的，既殘酷又魯莽。他認為，此舉意在迫使大學重啓校園，而無視學生和教職員工的健康和安全。
由65所頂尖研究型大學組成的美國大學協會（AAU）週三也發表了一份聲明，AAU主席瑪麗·蘇·科爾曼強烈敦促美國政府取消這一規定，並暫時允許國際學生參加高校根據新冠肺炎肆虐程度和當地情況實施的一系列面對面、在線和混合教學。
據悉，為了保證學生的健康，包括哈佛大學在內的多所美國高校此前決定，在秋季將所有課程以“網絡授課”的形式進行。
給美教育產業帶來負面影響
此外，有不少美國媒體指出，美國政府此舉會給美國的教育產業和經濟發展帶來負面影響，因為來美國唸書的國際學生能給美國經濟帶來明顯的拉動作用。
據美國《福布斯》網站7日報道，AAU就發表聲明説：“這項政策變更將對經濟產生負面影響，因為國際學生每年在校園中會花費很多。這一規定也有可能進一步損害我們國家的大學，美國很多高校已經因持續的新冠肺炎疫情陷入前所未有的不確定性以及巨大的財務損失之中。”
國際教育研究所和美國國務院教育和文化事務局的數據顯示，2018—2019學年美國共有國際學生1095299人。美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）的報道稱，2018—2019學年，美國這百萬名國際學生對經濟的貢獻為410億美元。
各校採取多種行動
除了表達不滿和反對之外，美國各高校也在制定新的應對方案，展開了“花式救援”行動，希望能讓本校的國際學生免遭被遣返的命運。
紐約大學和布朗大學
穿插面對面授課
他們的秋季計劃——面對面授課與網絡授課相結合的模式會顧及弱勢的國際學生。
斯坦福大學
敦促政府三思
計劃秋季將部分甚至大部分課程採用網絡授課形式。該校表示，將支持所有學生完成學位，同時敦促政府重新考慮其決定。
哥倫比亞大學
混合教學
將為學生提供面對面授課與網絡授課相結合的混合教學模式，以“減輕這些新規可能給國際學生帶來的負面影響”。此外，哥倫比亞大學堅決反對“破壞性”移民政策。
明尼蘇達大學
正在評估秋季學習計劃
正在對其秋季學習計劃進行評估，以確保國際學生不必被迫離開美國。
據悉，該校雙子城校區今年春天有大約6100名國際學生，佔學生總人數的12%。國際學生流失也將增加大學的預算壓力，因為這些學生通常要支付更高的學費。
哈佛大學和麻省理工學院
把聯邦政府告了
美國哈佛大學和麻省理工學院8日提起聯邦訴訟，以阻止政府實施將令部分留學生面臨被迫離境風險的簽證新規。
這兩所大學當天向位於馬薩諸塞州波士頓市的聯邦地區法院提起訴訟，請求法院對政府日前發佈的留學生簽證新規實行臨時限制令以及初步和永久禁令。訴狀説，這項簽證新規違反美國聯邦《行政程序法》，是在沒有提出任何正當理由、未經公眾評議且考慮不周的情況下發布的。
哈佛大學和麻省理工學院將大力推進訴訟，確保留學生能夠繼續學業，而不會面臨被驅逐的風險。
來源/新華社 製圖/方磊
來源:長江日報