同是中原大戰的失敗者，為何馮玉祥一蹶不振，閻錫山卻能東山再起

二期北伐結束後，北洋軍閥雖然退出了歷史舞台，但閻錫山、馮玉祥和李宗仁等人乘機坐大，有了和老蔣分庭抗衡的實力。為了解決這個問題，老蔣在南京召開全國編遣會議，將李宗仁、閻錫山、馮玉祥部列入第一期整編，規定每個軍事集團最多保留11個師，而中央軍則不受約束。此舉明顯是為了削弱桂系、西北軍和晉軍等地方軍閥的實力。

當時馮玉祥擁有40萬之眾，閻錫山和李宗仁各有20萬人，如果接受整編，將近三分之二的軍隊將被砍掉，而軍隊正是這些軍閥安身立命的本錢，所以他決定聯合起來反對老蔣，由此引發了中原大戰。由於反蔣聯軍兵力佔優，老蔣一度很是被動，為了扭轉戰局，他不惜血本拉攏張學良入關參戰。東北軍的加入，很快改變了戰局，眼見敗局已定，馮玉祥和閻錫山只得通電下野。

雖然都是中原大戰失敗的一方，但閻錫山和馮玉祥的結局卻截然不同，馮玉祥下野後徹底失去了軍權，一蹶不振，抗戰全面爆發後，雖然先後被老蔣任命為第三戰區和第六戰區司令官，但都是一個多月即被免職，此後再也沒有掌過軍權。而閻錫山卻很快東山再起，重新當上了山西的“土皇帝”。那麼馮玉祥和閻錫山的結局為何相差如此之大呢？主要原因有以下兩點。

首先，閻錫山的晉軍在中原大戰中並沒有受到重創，戰後仍有十餘萬的主力得以保留，而這也是閻錫山能夠東山再起的重要本錢。中原大戰爆發後，徐永昌被閻錫山委任為晉軍總指揮，徐永昌對反蔣聯軍的前景並不看好，但又無力説服閻錫山改變主意，就決定“受命而來，全師而歸”。因此晉軍在中原大戰中並沒有和老蔣死戰，所以損失較小。而馮玉祥則因為和老蔣死拼，損失慘重，同時龐炳勳、劉春榮和石友三等人先後倒戈，西北軍由此瓦解，馮玉祥徹底失去了和老蔣對抗的實力。

其次，閻錫山在山西經營多年，根基牢固。1911年閻錫山被袁世凱任命為山西都督，開始入主山西，到中原大戰爆發時，他已經在山西經營了將近20年。在這期間，閻錫山開辦學校，興修水利，發展農桑，這些措施的施行，使百姓得到了一定的實惠，山西的經濟也有了一定的發展，被國民政府評為“模範省”，閻錫山也因此得到了山西境內士紳的擁護。

中原大戰失敗後，閻錫山通電下野，避居大連，商震出任山西省主席，但山西的士紳和晉軍的將領對他卻並不買賬，處處和他唱反調，很快商震就被徐永昌給取代了。而徐永昌又是閻錫山的親信，他上任後不久，閻錫山就以探父疾為名由大連飛回了山西，徐永昌趁機向南京請辭，表示自己力不勝任，只有閻錫山才可以收拾山西殘局。老蔣見閻錫山在山西的根基太深，只得借坡下驢，任命他為太原綏靖公署主任，閻錫山由此東山再起。