隋煬帝楊廣和唐太宗李世民不同之處在哪？

隋煬帝楊廣和唐太宗李世民，這兩個皇帝在歷史上都非常有名，一個暴虐，一個清明，一個遺臭萬年，一個名垂青史。一個是壞皇帝的代表，一個是有道明君的楷模。其實瞭解兩人的事蹟後，發現兩人其實有許多相似之處。

首先兩人關係不一般，身份相似，都出自於關隴貴族集團。李世民的奶奶和隋煬帝楊廣的母親是親姐妹，兩人見面還得叫聲表叔。

第二、兩人都是皇帝的第二子，按照古代嫡長子繼承製度，他們都不是皇位的法定繼承人。兩人都是通過手段取得了太子之位，登基做了皇帝。

隋煬帝通過政治作秀，在老爸面前表演孝道，在老媽面前表演忠貞，得到了父母的一致肯定，構陷原太子楊勇成功，使得隋文帝楊堅廢掉了大兒子楊勇，改立二兒子楊廣為太子。

而李世民是通過玄武門政變殺死了哥哥和弟弟取得了政權。可以説，在搶班奪權的過程中，一個通過陰謀詭計，一個通過血腥政變，兩人都是不堪命運擺佈的人，用非法手段得到了皇位。這一點史書上都有記載，是沒有辦法抹殺掉的。

第三、兩人都有才。唐太宗有治國之才，可楊廣也有治國之才嗎？他不是把隋朝敗亡了嗎？沒錯。可是我們得知道，暴君往往都是有才的。如果無才，最多算昏君，昏君沒有那麼可怕，他們要麼沉湎於享樂，要麼蠢笨丟權，如果有得力的大臣輔佐，王朝在很大程度上得以延續下去。可是暴君就太恐怖了，他們有才，有的是方法折騰民眾，秦始皇和楊廣就是這樣的。

而隋朝和秦朝一樣，是一個短命的王朝。隋朝建立於公元581年，滅亡於618年。隋朝歷經了兩代君主，分別是開國皇帝隋文帝和亡國皇帝楊廣。隋文帝統一了全國，定都大興。結束了晉末以來300多年的分裂，打敗了突厥，人民安居樂業、政治安定，創造了繁榮的局面。當時國家的儲備糧食足夠全國人民吃上幾十年。