大家都知道，教育是公益事業，並不賺錢，國家每年投入教育的費用是十分高昂的，但賺的錢卻是很少的，或者根本不賺錢。那麼，教育真的不賺錢嗎？
當然不是。從國家大層面來看，教育確實不賺錢，只有投入沒有產出，如果非要説產出的話，那就是生產了一批一批的人才。也就是説，教育拼的是軟實力，而不是硬實力。而那些企業做的是產品的生產，以賺錢為目的，拼的就是硬實力了。但是，教育分明在賺錢，卻總是説賠錢，恐怕只有那些善良的人們才會相信吧。
國家投入教育的錢專款專用，除了主管官員吃點回扣之外，其它的大部分能用於教育。可是具體到學校就不一樣了，學校要收學生的資料費、校服費、伙食費等等，算下來，每年學生付出的錢是不少的，每一樣費用都被學校收取，其中的利潤真的可以用暴利來看待。資料按斤買，然後按定價賣，校服穩賺一半，伙食費更是每天必須的，一頓飯怎麼也得賺幾塊錢，如此算下來，不出一年，除了上交教育主管部門的費用，大部分錢都被領導們收入囊中。大領導吃肉，小領導喝湯，老師們連個味兒都聞不到，真是一毫不差。
在此局面之下，那些大資本盯上了教育，直接投資城市教育，叫做教育集團化運作，在名校的基礎上成立分校，專門收一些考不上的學生，讓他們掏幾萬塊錢進駐名校的分校，以此收取暴利。只要有名氣，就會有生源，只要有生源就會有滾滾財源。於是，在大資本運作之下，很多學校出名了，收的入學費也就水漲船高了。市場有什麼需求就會有什麼教育模式產生，也就會有什麼賺錢的項目被憑空造出來。不僅如此，私立學校也是大肆收費，要和公立學校分一杯羹。
曾經有一個著名的私立學校收高中學生的時候要求每個學生掏十萬塊錢入學費，就這樣家長們還要連夜排隊才能報上名，掏上那十萬塊錢。那麼，是不是家長們傻？當然不是，因為這個學校的升學率高，而且廣告造勢也很厲害，當然能矇住大部分家長了。那麼，教育還是不賺錢的嗎？
當然不是，教育是最賺錢的，大多數時候是空手套白狼式的賺錢，不進貨，也不囤貨，只要把學生們圈起來就能收錢，而且家長們都要乖乖掏錢，有那例外的質疑一下就會被羣起而攻之，被視為異類。如此一來，教育也就欣欣向榮了。
國家投入的錢買了生產資料，而在生產人才的過程中學校方面又收取了額外的費用。那麼，能不能一刀切，不讓學校收額外費用？當然不能，因為輔導資料市場、校服市場、伙食供應市場已經擴展開來，並且帶動了很多相關產業，一旦卡死，就會造成很大的市場損失，從經濟方面來看只能慢慢收緊，而不能一下卡得太死。輔導資料、校服、伙食食材都不是學校生產的，學校只是過一下手，伙房做飯還要費人工費，費水電費，除此之外，就是純賺了。至於教育集團收取的入學費，那更是坐地收錢，不用出賣任何產品了，如果非説出售了什麼，那就是出售了名氣而不是什麼實在的物品。
説到底，在國家層面教育不賺錢，在學校方面教育是賺錢的，而且賺大了，至於賺的錢都到了哪裏，就沒人追究了。