前幾日,清華110週年校慶,李健身為清華校友回到了母校,並獻唱了《貝加爾湖畔》和新歌《一路花香一路唱》,用飽含深情的聲音引燃全場。
然而,比起李健為母校慶生更為矚目的竟然是引發了萬千網友熱議的“清華女生校慶舞蹈。”
原來,某清華大學校友在微博發佈了一段清華大學校慶的女生舞蹈視頻,而且還説“看不出藝術的美感、青春的性感、運動的力感。”
還言辭犀利又刻薄地諷刺説,“編排之拙劣,表現之粗糙,配樂之尷尬,不看校名和背景的大禮堂,還以為是墳頭蹦迪、趕集賣藝、洗浴中心開業。”
“自己的母校,失望。”
對此,不少網友的評論也惡意滿滿:
“從形式上看以為是四線城鎮商城促銷,從形象上看以為是日本鐵蹄下的慰安婦,從風格上看以為是洗浴中心開業慶典,從內容上看狠狠給清華一個耳光。”
“清華校慶都出現低俗豔舞,不得不説是清華在退步。”
“亡國之風,國家要不行了。”
“跳這樣的舞説明她們心裏其實就是夜總會女郎。”
......
一時之間,對這些清華女生的惡意和侮辱鋪面而來,令人心驚不已。
舞蹈不好可以批評,但人身攻擊大可不必
他們這是在批評藝術,還是在對女性惡意羞辱?
不過是一段舞蹈而已,竟然就這麼被口誅筆伐、被污名化成了“色情表演”的低俗豔舞,而清華的跳舞女生也被污名化成了“慰安婦”和“夜總會的風塵女”。
何至於此呢?
一段舞蹈好不好確實可以發表意見和批評,你可以指出這段舞蹈的動作、編舞、配樂、服裝配飾還有舞台的問題,但沒必要上綱上線到對女生的人身攻擊。
吐槽歸吐槽,惡意慢慢的人身攻擊和網暴就大可不必了。
有人説,舞蹈本身就是低俗的豔舞,清華女生本就不該跳。
而已有微博網友科普説,清華女生跳的是百年前風靡美國的一種搖擺舞“查爾斯頓舞”,這種舞的經典標誌有“短髮BOBO頭、濃妝、直筒裙、大量的亮片和流蘇、金燦燦的寶石和羽毛”。
這位網友還表示“特別是因為裙子的長度限制,女性最開始是無法參與查爾斯頓舞的”。
而當時跳這種舞的女孩Flapper girl跳起查爾斯頓舞,最終風靡了全國,讓美國女性徹底獲得了服飾上的解放。
也有專業人士指出,清華女生模仿的是韓國女團Wonder girl的“nobody”的MV裏的爵士舞,服飾上的金色連衣裙和高跟鞋都很相似。
無論如何,舞蹈本身並沒有錯,更談不上低俗。
至於那些一看到女生穿裙露出大腿扭動腰肢就怒罵女生為“風塵女”的衞道士們就更可笑了。
魯迅先生曾評論過這樣的“想象力”:
“一見短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到雜交,立刻想到私生子,中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。”
李敖也曾説起,在英國的維多利亞時代,女人只能穿裙子而不能穿褲子,甚至連桌子腿都要用布包起來,以免有人看見了會產生低俗的想法。
然而,維多利亞時代恰恰是英國色情文學最繁榮昌盛的時代。
説像夜總會、洗浴中心的人,莫不是這裏的常客?
也有網友指出,清華大學的校慶節目理應認真嚴肅地對待,舞蹈跳得這麼不走心,也怪不得網友羣嘲了。
你看看人家北大校慶舞蹈,多青春多有朝氣啊。
可也有清華學子解釋説,這段舞蹈並非校慶節目,而是遊園活動上社團自發組織的舞蹈表演,並不是學校官方組織的,跳舞的女生也都不是專業的。
“這其實就算個社團活動,學生們自己辦着玩的,那大家開心就好。”
“她們的不遠處,四川麻將被搓得飛起,一羣學生亦在關弓。”
好險啊,差一點被罵低俗的就是“四川麻將”了。
清華舞蹈隊的公眾號也給瞭解釋,舞蹈隊沒有參加遊園,只參加了校慶聯歡晚會。
真正的清華校慶晚會上的舞蹈是這樣的:
還有這樣的:
可以説,燈光、動作、服飾、舞美、配樂無一不美!直接秒殺了社團的舞蹈了。
不過,社團的非舞蹈專業學生們自娛自樂跳的舞自然和專業舞蹈隊的比不了,也不能因為這個苛責她們。
低美感社會,到底有多少災難?
有網友吐槽説,不苛求她們多專業,只是單純覺得“醜”。
“低俗談不上,就是單純的醜。”
有一説一,社團的舞蹈確實不太好看,女舞團配軍樂隊、女生們動作放不開、看上去不太投入、土氣的金黃色流蘇的舞蹈服配上不一致的黑鞋子,背後還是清華大學標誌性建築大禮堂,違和感濃濃的。
大白天的,爵士舞恰巧在肅穆的大禮堂前跳,看上去場合也不是很合適。
這些姑娘們如果是在聚光燈的舞台上翩翩起舞,燈光和流蘇亮片交相輝映,舞蹈可能會好看很多。
但是,這不是舞蹈本身有問題、也不是跳舞的女生有問題,而是社團的組織者或者編舞的負責人審美不行。
畫家吳冠中曾經説過,“今天中國的文盲不多了,但美盲很多。識字的非文盲倒往往有不少不分美醜的美盲!”
災難性審美,已經存在於我們生活的方方面面。
父母搞的裝修往往熱衷於紅配綠,配色簡單粗暴。
給兒子兒媳準備的婚房,自覺非常好看,卻讓兒子兒媳欲哭無淚。
孩子們最愛的搖搖車,通常也醜到一言難盡。
建築上的審美也一言難盡,看看這個超級奇葩的福祿壽酒店。
還有四川的五糧液大廈,醜得別具一格。
影視劇的造型和妝容,也總是讓人懷疑自己的眼睛。
西安和上海,都出現了整條街道所有商鋪的招牌全部變成了統一的黑底白字,搞得跟“靈堂”和“殯葬一條街”似的。
第27屆中國金雞百花電影的海報是這樣的:
而台灣金馬獎海報長這樣,真的是沒有對比就沒有傷害。
在低美感社會,審美不好,連文物都遭了殃。
四川安嶽石窟一尊建於宋代的精美佛教造像被刷上了一層彩漆,畫技劣質、顏色濃豔,被戲稱為“毀容式修復”。
土味裝修、醜玩具、奇葩建築、非人街道、塑料設計、網紅臉、土味短視頻......這些審美災難足夠我們警惕了。
季羨林曾説,“我們的民族,是一個注重實際的民族。”
因為太過注重實際,我們往往忽視了對孩子“美育”的教育。
美育指的是審美教育,它能潛移默化地影響人的情感、品味、氣質、胸襟、啓迪孩子們的心靈。
然而很多家長,會花大價錢給孩子報昂貴的數學、英語補習班,卻很少花時間帶孩子去一次免費的博物館和藝術展。
看到孩子花時間畫畫會勃然大怒,覺得孩子是不務正業。
他們不知道,好的審美才能讓孩子更好地感受到生活的美,在這點點滴滴的美好中浸潤心靈、汲取力量,從而更好地熱愛生活、勇敢地面對生活的一切挑戰。
美學家蔣勳説過一句話:“一個人審美水平的高低,決定了他的競爭力水平。因為審美不僅代表着整體思維,也代表着細節思維。給孩子最好的禮物,就是培養他的審美力。”
所以,在閒來無事吐槽清華女生舞蹈不好看之餘,別忘了培養孩子的“審美能力”。