塑料污染治理是一項艱鉅繁雜的系統工程，要想讓政策卓有成效，就不能只顧消費端，更要管好供給端。
近日，北京市發改委、生態環境局發佈《北京市塑料污染治理行動計劃2021年度工作要點》，擬在部分連鎖超市試點對塑料連卷袋明碼標價，在商品價格外單獨進行收費，並逐步擴大試點範圍。
相關調查顯示，自北京去年12月實施“限塑令”以來，居民自帶購物袋現象逐漸增多，全市塑料購物袋銷售量明顯下降。但與此同時，超市免費連卷袋用量卻日漸增大，一些居民甚至在短時間內多次撕取連卷袋裝入衣服口袋，最後帶出超市。此次“限塑令”升級，對超市連卷袋試點收費，正是為了應對這一現象。
塑料袋的使用給人們日常生活帶來了極大便利，但也帶來了嚴峻的白色污染。當塑料購物袋在“限塑令”的緊箍咒下日益收緊，塑料連卷袋卻趁機鑽孔，這顯然要不得。就此而言，通過收費整治連卷袋過度使用狀況，其初衷無可厚非。然而，因為部分羣體濫拿濫用連卷袋，就將連卷袋收費推行到整個消費羣體，如此一刀切合理嗎?
誠然，超市連卷袋用量增加有消費者過度使用的原因，但又何嘗不是作為購物剛需，本身就需求量大的原因呢?諸如果蔬、肉品等生鮮產品以及各類散裝商品，都需要裝袋處理，再在稱重台稱重打標籤封口，這是超市方的統一要求。
作為買賣的雙方，超市本就有義務對所售商品提供合理包裝，這理應是商品服務的一部分。如果超市能夠對散裝食品、生鮮產品提供合理包裝，方便顧客將其放入自備的購物袋，顧客也不至於連買兩個蘋果都要撕個連卷袋。如今再單獨收費，無異於讓消費者二次買單。
顯而易見，過度使用連卷袋，這不僅僅是消費者的問題，更是超市的問題。可是，當相關部門不去解決供給端的問題，卻把費用轉嫁到消費者身上，這難免給人“購塑令”的錯覺，也註定無法從根本上解決連卷袋過度使用的問題。塑料污染治理是一項艱鉅繁雜的系統工程，要想讓政策卓有成效，就不能只顧消費端，更要管好供給端。
而管好供給端，既需要跟進可替代品，加快可降解塑料產品的研發和生產，滿足百姓的基本生活需求，更需要超市完善各類產品的合理包裝，提供方便攜帶的外包裝。簡而言之，連卷袋收費可以，但消費者需要安全便捷的替代產品，更需要不用連卷袋就可以輕而易舉裝入購物袋的商品包裝，這理應是連卷袋收費的前提條件。
當然了，消費者也要多理解“限塑令”的初衷。“限塑令”的推行絕不是為了給生活添堵，而恰恰是為了讓生活更好。日常購物，塑料袋也不妨能省就省，能不用就不用，能重複利用就重複利用。綠色環保，需要每一個人以主人翁的意識積極參與，從自身做起。
(黃河評論信箱:[email protected])
編輯:梁冰 馬少劍
統籌:王攀