目前，市場上紡織服裝宣傳的功能性越來越多樣化，如：吸濕速幹、防曬防紫外、抗濕抗風、透氣防水、凉感等。產品名稱也是叫法不一，有防曬衣、皮膚衣、速乾衣、防曬帽、遮陽帽、冰袖等。為了解功能服裝產品質量的真實狀況，保護消費者的合法權益，科學引導指導消費，北京市消費者協會對部分速幹類服裝、防曬類服裝及帽子、防曬類冰袖等功能性紡織產品開展了比較試驗。
中國經濟網資料圖 歐雲海/攝
本次比較試驗樣品由北京市消費者協會組織工作人員以普通消費者身份從天貓商城、京東商城、唯品會、蘇寧易購、亞馬遜、拼多多等電商平台購買，涉及71個品牌80件樣品。比較樣品主要為兩大類，其中40件為吸濕速幹類產品，主要測試宣稱具有“吸濕、速幹、吸汗、導濕、快乾、快速乾燥、吸濕排汗、排汗乾爽、速乾透氣”等功能的速幹類服裝；40件為防曬類產品，主要測試宣稱具有“防曬、防紫外線、阻隔紫外線、遮陽、UPF40+、UPF50+、接觸涼感、冰感”等功能的防曬產品，以及標稱為皮膚衣、防曬衣、防曬帽、遮陽帽、冰袖等相關叫法的產品。購買價格從14.9元至2982元不等。
比較試驗結果顯示，80件功能服裝樣品的耐光色牢度、耐光汗複合色牢度、透氣性、接觸涼感等服用性能表現良好。80件樣品中有27件存在未達到相關標準要求的現象，其中13件為速幹服裝樣品，14件為防曬類樣品。在未達到標準的項目中，13件產品標識存在瑕疵，7件樣品的纖維含量與標識不符，1件樣品的pH值項目不符合國家強制性標準，13件樣品的吸濕速乾性能差。27件樣品網頁宣傳具有吸濕或速幹功能的相關描述而吊牌未標註，其中11件樣品吸濕或速乾性能未達到國家標準要求。5件樣品的防紫外性能未達到標準或標稱要求，起不到防曬作用或防曬效果差。
北京市消費者協會提示消費者在購買功能服裝時應注意以下幾點：不是所有皮膚衣和類似的薄外套、冰袖、遮陽帽都具有防曬功能，如產品標識未標註防紫外線不能應用於防曬場景；在購買防曬類產品時，要關注產品吊牌上是否標有明確的防曬參數和相關標準；要注意查看產品的使用説明（即產品吊牌），內容是否齊全、標識是否準確規範，還需查看其使用説明是否標明具有特殊的功能，不要盲目相信網絡宣傳；吸濕速乾產品主要分為速乾性和吸濕速乾性兩類；應索要並留存購物憑證，以便出現質量問題後能夠有效維護自身的合法權益。