為啥要立“万俟卨故里”碑？專家的解釋似是而非，讓人哭笑不得

今年年初，河南省原陽縣文管所突如其來地在齊街鎮麥寨村樹碑設立了一塊題為“万俟卨故里”的石碑。

石碑正面上書“第三次全國不可移動文物普查登錄單位”，中間寫有“万俟卨故里”字樣，落款“原陽縣文物管理所立”、“二一八年一月二十六日”。

石碑的背面是題為“南宋宰相万俟卨簡介”的一篇人物小傳。

此碑一出，引起了社會各界人士的熱議。

原因很簡單，万俟卨是個睚眥必報、奸邪兇險的小人，他為了攀附秦檜、討好趙構，充當了一條無恥的走狗、幫兇，殘害了心繫天下、志存收復的大英雄岳飛。這樣的人，應該永遠釘死在恥辱架上、遺臭萬年。

可是，在他的“故里”，斗然間立起這樣一塊碑，給人的感覺，那是在為奸人招魂了。

當然，迫於各種各樣的壓力，原陽縣文管所最終不得不把碑給砸了，並寫了一封公開道歉信。

但我覺得，該信還是缺乏應有的誠意。

該信是這樣寫的：

万俟卨是我縣歷史上十四丞相之一，相傳是齊街鎮麥寨村人，南宋初期宰相，宋史有傳。因參與審理岳飛案，名聲欠佳。

2017年2月23日，新鄉市（注：原陽縣屬河南新鄉市，）文廣局文物與考古研究所技術人員赴麥寨村，對據説是万俟舊居的高崗處進行了考古勘察，發現了大量宋金時期的瓷片。

對於這樣一個歷史人物，出生於麥寨村在高校從事歷史研究工作的聶好春和麥寨村村民、村委會希望能和其他丞相一樣，樹立一個故里碑，寫明簡介，以便村民瞭解和向外人解答。因為長期以來，社會上都説其為奸臣，但是到底是一個什麼樣的歷史人物，村民們都言語不詳。2013年新鄉日報記者赴村裏採訪，基本上沒有人能解答有關問題。

縣文物所瞭解到羣眾有立碑願望這種情況後，比較慎重。文物所負責同志首先徵詢村民和村支書的意見，又徵詢了新鄉文史界和原陽曆史研究會的專家學者，大家認為作為一個歷史人物，臧否自有公論，即使一個名聲欠佳的歷史人物，也有他的教育警示意義。在充分調研的前提下，2018年1月26日在麥寨村立了故里碑，碑文簡介由聶好春撰寫，撰寫內容根據《宋史》而來（簡介附後），客觀簡要敍述了万俟卨的一生。

據瞭解，村民們對於一個近900年前的歷史人物都能直面對待，他們敬仰岳飛的忠勇愛國精神，對岳飛不幸冤案表示十分的惋惜。瞭解了本村歷史人物參與岳飛案不光彩的歷史，也瞭解了之後和秦檜劃清界限、被秦檜貶出京城十年、直到秦檜死後才被召回京的歷史。歷史人物的出生地是一種客觀存在，不管好還是壞，作為現代村民無法決定，但是通過立碑和簡介，村民們受到了警示教育，表示一定要吸取歷史教訓，在新時代中國共產黨的堅強領導下，團結一致，一心向黨，努力建設社會主義新農村。

看，為啥要立“万俟卨故里”碑？原陽縣文管所專家的解釋是“社會上都説其為奸臣，但是到底是一個什麼樣的歷史人物，村民們都言語不詳”、“教育警示”。

《宋史》卷四七四有《奸臣万俟卨傳》，我覺得，齊街鎮麥寨村裏，只要有是非觀、有正義感的村民，都會為村裏在九百年前出了這樣一個鉅奸而引以為恥，面對社會上的談論，“言語不詳”是完全正常的表現——換我我也不願意多説，畢竟是這樣一個臭名昭著的民族敗類、人渣，恨不得把他開除出村籍、縣籍，甚至地球籍，説他幹嘛？！

而要説到“教育警示”，你還如不按照西湖岳廟跪在嶽王爺前的万俟卨跪像再鑄造一座，讓它跪在村口，讓來來往往的人吐上一口痰，這樣，既可以讓“無知”村民更深刻地瞭解万俟卨的罪惡，“教育警示”的目的也充分地達到了。

但文管所計不出此，而是要弄一塊“万俟卨故里”碑——自古以來，立碑標識自己家鄉為“誰誰誰故里”，都是家鄉以這個誰誰誰為榮的慣常作法，文管所的作法，不言而喻。

儘管其自稱，碑文裏也不藏着、掖着，也寫了“本村歷史人物參與岳飛案不光彩的歷史”。但，其具體怎麼寫呢？——秦檜“令万俟卨代治岳飛案”“次年，岳飛被皇帝‘賜死獄中’”，不但輕描淡寫，還把罪責全推給了秦檜和趙構。即万俟卨只是受秦檜之命治理岳飛一案的，罪不在他；岳飛是被皇帝“賜死獄中”的，與万俟卨無關。

最讓人反胃欲嘔的，是洋洋自得的那一大段“之後和秦檜劃清界限、被秦檜貶出京城十年、直到秦檜死後才被召回京的歷史”，什麼劃清界限？！那是万俟卨殺岳飛後得趙構封賞，升任了參知政事（副相），尾巴翹起來了，敢於和秦檜爭寵了，爭趙構之寵，爭金國人之寵，在紹興十四年（1144）出使金國回來之後，趾高氣揚，惹毛了秦檜，結果狗咬狗，被秦檜一腳踢出了朝廷，這種事，也值得沾沾自喜地拿出來説！

原陽縣文物管理所李所長解釋説，齊街鎮麥寨村是一個偏僻落後的村莊，並不具備發展文化旅遊產業的條件，樹立石碑絕不是為了文化搭台、經濟唱戲、發展旅遊。樹立“万俟卨故里”石碑的目的，就是介紹一下万俟卨的生平，讓村民瞭解一下歷史，畢竟，該村的確出過這樣一位歷史名人，而縣裏歷史上曾出過其他宰相的村莊，也都樹立了故里石碑嘛。

按照李所長的説法，縣文管所樹碑設立“万俟卨故里”的出發點還是很“單純”的，只是我們大家想多了而已。

但是，真不敢想象，如果“万俟卨故里碑”沒有及時砸掉，其他紀念万俟卨的妖蛾子還會不會逐次出籠，其他紀念万俟卨、秦檜、張俊、洪承疇、吳三桂、范文程等等鉅奸敗類的活動形式會不會跟風而起。

最後説一句，自古邪不勝正，公道自在人心。希望那些挑戰公眾認知底限的傻事、醜事，永遠就不要再出現了。