秦二世幾乎殺光了所有的兄弟姐妹,為何卻留下了子嬰沒有殺?

秦始皇病逝沙丘之後,中車府令趙高説服胡亥和李斯,密謀篡改始皇帝遺詔。以秦始皇的名義,下令長公子扶蘇和蒙恬自殺,得到二人自殺的消息後。

胡亥、趙高、李斯才帶領秦始皇的靈柩趕回咸陽發喪,回到咸陽後,胡亥繼位為秦二世。胡亥登上皇帝位後,對始皇帝的子女進行殘忍殺害,二十多個兄弟姐妹,全部被他殺死。

秦二世幾乎殺光了所有的兄弟姐妹,為何卻留下了子嬰沒有殺?

那麼後來繼位的宗室子弟秦王子嬰,為什麼逃脱了胡亥的殘殺呢?要了解這個問題,先要搞清楚,胡亥為什麼要殘殺兄弟姐妹。

秦二世胡亥得位不正,擔心諸公子不服,所以誅殺兄弟姐妹

《史記-秦始皇本紀》中講道:乃陰與趙高謀曰:“大臣不服,官吏尚彊,及諸公子必與我爭,為之柰何?”

秦二世幾乎殺光了所有的兄弟姐妹,為何卻留下了子嬰沒有殺?

胡亥繼位之後,最擔心的就是自己在兄弟中最小,登基為帝,其他兄弟不服他,與他爭奪皇帝之位。這裏就可以看出,胡亥在朝中,除了趙高和李斯,基本沒什麼勢力,他的皇位是岌岌可危的。

《史記-李斯列陣》中記載了,趙高對胡亥説道:“夫沙丘之謀,諸公子及大臣皆疑焉,而諸公子盡帝兄,大臣又先帝之所置也。今陛下初立,此其屬意怏怏皆不服,恐為變。”

為了杜絕秦始皇的其他兒子與胡亥爭奪帝位,趙高向胡亥建議“令有罪者相坐誅,至收族,滅大臣而遠骨肉”。盡除秦始皇時期的大臣和胡亥的兄弟姐妹。

秦二世幾乎殺光了所有的兄弟姐妹,為何卻留下了子嬰沒有殺?

胡亥採納趙高的建議,變更秦法,以法律的名義在咸陽處死他的十二個兄弟。又在杜郵將他的六個兄弟和十個姐妹用車駕碾死,現場慘不忍睹。

公子將閭等三人,胡亥實在找不到殺他們的藉口,就將他們囚禁在宮中,派人以不臣的名義,逼迫他們自殺。

公子高自知逃不過被殺的命運,為了保全家人,請求為始皇帝陪葬,至此胡亥的秦始皇的子女全部慘遭毒手。

秦二世幾乎殺光了所有的兄弟姐妹,為何卻留下了子嬰沒有殺?

子嬰為什麼逃過了胡亥的殘殺呢

這個問題其實涉及到了秦王子嬰的身世之謎,現在流傳最廣的,認為子嬰是扶蘇之子,從東漢班超持這種觀點開始,後世這個觀點成為了主流。

如果説子嬰是扶蘇的兒子,他有沒有逃生的可能呢?其實是有的,公子高選擇殉葬,目的就是為了保全家人,家人是誰,無外乎妻子和子女。這説明,胡亥的屠刀是有放過自己的侄子的可能的。

秦二世幾乎殺光了所有的兄弟姐妹,為何卻留下了子嬰沒有殺?

但是胡亥有可能放過其他兄弟的兒子,絕不可能放過扶蘇的兒子。為什麼這麼説?一來是他的皇位本來就是搶的扶蘇的,世上沒有不透風的牆,司馬遷都知道他和趙高篡改了遺詔,秦國知道的人還不一大片啊!

二來,古代的宗法中,是有長子、長孫繼承製的,長孫繼位的情況,在先秦是有多次出現的。胡亥清除兄弟姐妹,就是為了保證自己的繼承權,有什麼理由放過扶蘇兒子這麼一個大活人呢!

秦二世幾乎殺光了所有的兄弟姐妹,為何卻留下了子嬰沒有殺?

其次,秦始皇駕崩沙丘的年紀是四十九歲,不滿五十歲,扶蘇作為長子,年齡最大也就是三十歲左右,最多不會超過三十五歲。

這時候子嬰的年齡是多大呢?應該也是三十歲左右了,從兩個地方可以判斷,第一個是秦二世要誅殺蒙恬、蒙毅兄弟的時候,子嬰有勸阻的記載。

第二個是子嬰被趙高擁立為秦王的時候,與他的兒子密謀誅殺趙高,這説明他的兒子至少都十五歲以上,子嬰的年紀至少在三十歲以上,扶蘇怎麼生他呀?

秦二世幾乎殺光了所有的兄弟姐妹,為何卻留下了子嬰沒有殺?

子嬰是扶蘇的兒子出自對《史記-秦始皇本紀》中“立二世之兄子公子嬰為秦王”的解讀,認為子嬰是胡亥兄長的兒子,但是從秦始皇的年齡推斷,基本不可能是胡亥親兄弟的兒子。

在《李斯列傳》中卻記載:高自知天弗與,羣臣弗許,乃召始皇弟,授之璽。子嬰即位,患之,乃稱疾不聽事,與宦者韓談及其子謀殺高。

其實從秦國贏姓宗族來看,李斯列傳中的記載更靠譜,秦始皇的爺爺嬴柱是秦昭襄王的次子,但是他老爹,卻僅僅是嬴柱中間的兒子,而且嬴柱的兒子也不少。

秦二世幾乎殺光了所有的兄弟姐妹,為何卻留下了子嬰沒有殺?

這就説明,秦始皇是有不少堂兄和堂弟的,按正常的繼承製,怎麼輪也輪不到他們,那他們肯定是能躲得過胡亥的屠刀的。

胡亥年少繼位,很快嗝屁,趙高不得不在這些贏姓宗族中選一個人,就挑到了子嬰,這也是任何人意料不到的事情,胡亥也不可能提前把贏姓宗族都殺了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1571 字。

轉載請註明: 秦二世幾乎殺光了所有的兄弟姐妹,為何卻留下了子嬰沒有殺? - 楠木軒