揚長避短——拜占庭力克波斯的縱深防禦戰略!

拜占庭帝國在查士丁尼時代和波斯展開鬥爭,波斯成為拜占庭帝國的最大外部隱患。
揚長避短——拜占庭力克波斯的縱深防禦戰略!
在戰爭中拜占庭積極改變自己的軍事策略,針對拜占庭-波斯戰爭部署了縱深防禦戰略。這個戰略是在羅馬帝國晚期才出現的,為後來拜占庭帝國在軍事戰爭中佔據較好地位奠定了基礎,成為必不可少的基礎性軍事戰略。
拜占庭帝國用縱深防禦戰略對付薩珊波斯帝國,是當時拜占庭帝國初期發展和內外環境等的需要,也的確在一定程度上幫助拜占庭帝國在軍事鬥爭中佔據有利地位。對拜占庭來説是難得的優秀戰略,為後來的發展發揮了重要作用。
查士丁尼時代下,拜占庭和波斯帝國三戰三和的尷尬境地,促使拜占庭在軍事戰略方面做出調整
拜占庭和波斯的關係一直都處於白熱化狀態,因為周邊小國的趨炎附勢,讓兩國之間矛盾不斷,拜占庭和波斯帝國總結起來共有三個階段的戰略接觸。這些戰爭最終都以雙方議和結束,沒有太大的進展。周邊國家,尤其是拉齊卡王國的反覆歸順,讓拜占庭和波斯帝國的戰爭越來越頻繁。
揚長避短——拜占庭力克波斯的縱深防禦戰略!
第一次戰略接觸就是因為上文説的拉齊卡王國,事件發生在528-531年。
拜占庭和波斯帝國周邊有一些獨立的小國家,他們通常會以歸順的形式保障自己國家的安全,而在兩個大國之間歸順哪一方就成為必須考慮的問題。
第一次戰爭的導火索是坐落在高加索地區的小國,他們選擇和拜占庭結盟,這樣一來就是把波斯當成了敵對國。波斯國王是卡瓦德一世,他早就有了挑起戰爭的心思,只是一直沒有找到理由。此時,他借這次機會發動了入侵高加索地區的戰爭,藉口是波斯管理的伊庇利亞人投靠了拜占庭,那時查士丁尼剛登基不久,明顯是波斯國王有意為之。也有人説是因為拉齊卡王國皈依基督教,卡瓦德一世十分憤怒,加上拉齊卡結盟拜占庭,已經是在向波斯宣戰,於是才有了這場戰爭。
無論如何,戰爭開始,拜占庭帝國必須迎戰,他幫助盟友拉齊卡對付波斯軍隊,在高加索地區的戰爭逐漸蔓延,波斯也不是沒有盟友的孤軍,撒拉遜人加入了波斯的隊伍,直擊拜占庭的敍利亞地區。而拜占庭內部的猶太人也與波斯帝國勾結起來,使得拜占庭帝國處於內憂外患的兩難境地。好在拜占庭有一位主將——貝利撒留,此人極為善戰,他在達拉斯城戰退了波斯軍隊,這是一隻波斯主力軍,受到打擊的波斯人最後在第二年簽署和平協議,第一次戰爭告終。
揚長避短——拜占庭力克波斯的縱深防禦戰略!
後來的戰爭也都殊途同歸。波斯人不滿之前的戰爭表現,再次挑起戰爭,但是拜占庭大將能征善戰,遇到的難題都被他一一化解,這也成為波斯進攻拜占庭的一大阻力。意識到這一點的波斯人逐漸從貝斯撒留入手。然而,在波斯帝國做出什麼離間的事情之前,拜占庭內部就出現了問題。第二次戰爭之後雙方再次簽訂了和平條約,又是從前線及時趕回的貝利撒留挽回了拜占庭的頹勢。但是好景不長,查士丁尼生性猜疑,貝利撒留大有功高蓋主的勢頭,自然是留不得的,於是貝利撒留被撤職。波斯人聽了大喜,在543年再次進攻,直接佔領了亞美尼亞。後來雙方戰爭沒有很大突破,又於545年簽訂條約。
揚長避短——拜占庭力克波斯的縱深防禦戰略!
最後一次戰爭是拉齊卡王國煽風點火所致,他因為不滿拜占庭帝國在當地的表現而轉投波斯帝國陣營,後來又和波斯帝國有了衝突,欲再次與拜占庭結盟。這樣的情況引發了佩特拉爭奪戰,波斯軍隊戰敗,再次議和。
在以上三次與波斯的戰爭中拜占庭帝國不斷反思和總結自己的戰略部署,後人在分析拜占庭帝國戰略時發現,縱深防禦戰略成為拜占庭帝國的基礎戰略,是贏得幾次優勢的重要原因。
拜占庭帝國在劣勢中尋找出路,從自身情況出發合理運用縱深防禦戰略,將優勢逐漸展現出來。
在拜占庭帝國,一直都有和平與統一兩大矛盾陣營,人們在和平和戰爭之間抉擇不定。
後來因為波斯帝國不斷挑起戰爭,拜占庭逐漸明白戰爭才是讓這兩大矛盾形成和諧局面的重要手段,於是也開始了戰略方面的部署。和波斯帝國相比,拜占庭帝國自身劣勢比較明顯。
主要是其戰術上的劣勢,波斯帝國騎兵力量比較強,機動性遠勝於拜占庭,這樣一來就更需要各部門嚴密合作,稍有漏洞就會引起禍端。不管是多麼訓練有素的軍隊都沒有辦法完全保證在合作組織方面沒有風險,所以拜占庭帝國在戰爭中極易出現各自為營的情況。
揚長避短——拜占庭力克波斯的縱深防禦戰略!
同時,拜占庭每次面對的敵人並非波斯帝國一個,本身拜占庭帝國的軍事組織文化就比較單一,面對與眾不同的軍事地點和環境,如果不能及時適應,也是很難取得優勢的。北方遊牧和西方蠻族以及波斯帝國三者結合,在不同地域展開鬥爭對機動性不強的拜占庭來説更為艱難。
綜合以上拜占庭帝國在戰爭中的劣勢,這就要求其根據這些具體情況選擇適合自己的戰略方法,而在眾多戰略決策之中,只有縱深防禦戰略能夠把拜占庭的劣勢地位轉化成優勢地位。縱深防禦戰略雖然是以防禦為主,但是敵方佔領和推進時間變慢後就有利於拜占庭發起進攻,變退為進這樣的戰略雖然很好,但是也不一定適應別的國家。
這就要細説拜占庭在這樣的戰略選擇方面的優勢了。拜占庭雖然騎兵力量不算強大,機動性差,可是他們的軍隊非常擅長野戰,這一點和縱深防禦戰略不謀而合。一方面用防禦的方法拖慢敵方主力,另一方面藉助野戰主力軍實現局部戰場的突破,這就形成了拜占庭帝國獨特的軍事戰略。
除了在野戰主力軍方面比較佔優勢之外,拜占庭軍隊還需要有一位強大的指揮者,縱深防禦戰略把防禦和戰爭結合起來,這就需要比較默契的軍隊配合度,所以擁有一員具備指揮能力的大將必不可少。同時,軍士們因為長期集中訓練,加上拜占庭軍隊管理嚴格,所以各部門配合較好,在這樣的合作戰爭中游刃有餘,能夠儘可能減少因為默契不夠而戰敗的可能。
揚長避短——拜占庭力克波斯的縱深防禦戰略!
波斯軍隊也是有其獨特的劣勢,這一點在之後的戰爭中越來越明顯。他們的騎兵隊伍強大,但是騎兵在道路選擇上卻不佔優勢,所以一旦拜占庭預測到騎兵的進攻路線,甚至時間,這個最強大的優勢就瞬間成為劣勢。拜占庭發現兩河流域地勢平坦開闊,適合騎兵入侵,於是把防禦力量集中起來,同時貝利撒留這位傑出的大將指揮軍隊在時間上嚴格把握,瞭解到地方在春分時節不會進攻(這兩個月撒拉森人向神獻祭)。這樣一來,波斯騎兵的動向就基本被拜占庭軍隊掌握了。
縱深防禦戰略和拜占庭軍隊的優勢遙相呼應,二者在戰爭中配合默契,這才是適合拜占庭的優秀戰略
羅馬帝國晚期出現的縱深防禦戰略被拜占庭帝國巧妙運用,為拜占庭在之後的戰爭中取得優勢立下了汗馬功勞。本來拜占庭內部缺陷和軍事劣勢是無法與波斯帝國長期對抗的,分頭行動的拜占庭帝國最終會被波斯強大的機動力量逐個擊破,好在拜占庭及時以退為進,雖然處於守方的局面但依舊積極迎戰,他們避開前線的橫衝直撞,儘可能減少傷亡和正面對抗,但它又不同於前沿防禦戰略,前沿防禦戰略是一種大局觀,它強調要把防禦力量分散開來,每個地區都有相同的防禦軍事。這樣一來如果地方集中力量在某一處,那麼很快就會被擊垮。
揚長避短——拜占庭力克波斯的縱深防禦戰略!
拜占庭的縱深防禦是有淺有深的,在敵人最有可能出現的地方加大防禦,讓他們的每一次進攻都受到的致命的打擊。這樣才能使敵人節節敗退,收穫最終的勝利。總的來説,縱深防禦戰略聯繫了拜占庭本國的國情和軍情,是一項基本的軍事戰略,為拜占庭在戰爭中的勝利奠定了良好的基礎。拜占庭本身關注內部較多,對外界向來都是以防守為主,這也導致出現了防禦戰略的劣勢,國家大範圍開展防禦工事,一方面勞民傷財,另一方面,防守的境地無法真正打壓敵人,只是在局部擊退,傷敵一千自損八百的買賣也不是那麼好做。所以雖然後來拜占庭和波斯帝國都取得過勝利,但是雙方還是以議和為主,實力相當的兩個國家只有在確保安全的前提下才能得到發展。在處理和波斯帝國的長久關係方面,拜占庭帝國一時間無法解脱和平和統一這兩大境地,縱深防禦戰略為國家安全做出貢獻,但並不意味着拜占庭帝國長期處於戰略優勢。
參考文獻:
《查士丁尼法典》
《最後的羅馬帝國》

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3077 字。

轉載請註明: 揚長避短——拜占庭力克波斯的縱深防禦戰略! - 楠木軒