雖然秦昭襄王在任期間，秦國也取得了很多成績，攻佔了六國很多領土，斬殺了六國的很多軍隊，但總體來説，秦昭襄王時期的戰略不明確，他的目的更多是奪取土地，從他打仗及扣押楚懷王就能看出來，但是秦始皇不同了，秦始皇明確提出滅國戰的戰略：結好最遠的燕國和齊國，拉攏魏國和楚國，專門消滅韓國和趙國，從秦始皇滅亡六國的順序也能清楚看到戰略的執行情況，這是正確的。
秦昭襄王
如果你仔細觀察秦昭襄王的一生，你會發現儘管秦昭襄王功績很多，但同時敗績也很多，與秦始皇比起來，兩人的戰略、眼光、能力、手腕其實都不在一個水平線上，真要比起來，秦始皇給他這位曾祖父各方面都要強一些。
秦始皇
秦國自秦孝公變法以來，就不斷尋找富國強兵，當秦國強大起來後，歷任秦國國君想的就是統一六國，橫掃宇內，秦昭襄王作為在位時期最長的國君，但沒有滅亡一國的機會，如果上天多給秦昭襄王幾年的時間，他能否統一六國呢？
為什麼這麼説呢？先來從幾個方面比較一下秦始皇與秦昭襄王的不同點和治國的區別：
一、掌控權力的能力
秦昭襄王即位時剛好20歲，這個年齡算得上弱冠之年，是可以親政了，但是在長達幾十年的時間中，秦國的政治權力被他母親宣太后和舅舅魏冉所瓜分，身為一國之君不能收回國君的權力，這是秦昭襄王的能力問題。
秦昭襄王與宣太后
而且，秦昭襄王還要靠一個外人來提醒他收回權力，這事是不可思議的，一國之君真的連這個都不懂嗎，還要靠范雎這個外臣來提醒要收回權力，這是不可思議的，這説明秦昭襄王在收回權力這方面能力有所欠缺，不信？來看看秦始皇是怎麼處理的吧。
秦始皇當秦王時，只有13歲，由相邦呂不韋和太后趙姬監國，等到秦始皇舉行冠禮成年後才能親政，秦始皇是在22歲（虛歲）親政的，在親政的同時，嫪毐舉兵叛亂，但是秦始皇早有準備，無論是在咸陽，還是在雍城舉行冠禮的時候，秦始皇都做了萬全之策，都安排了伏兵，嫪毐根本沒有機會成功。
秦始皇就在他親政的同時，解決了嫪毐的問題，之後又以此為理由，罷免了掌握秦國十幾年的權臣相邦呂不韋，然後在第二年逼死了呂不韋，把所有的權力牢牢地控制在自己手中，整個過程順理成章，秦始皇解決得相當流暢，另外，秦始皇還有親政的前一年，解決了自己同父異母的弟弟成蟜的叛亂，秦始皇完成這一切並把權力集中於自己一手時，只有23歲。
秦昭襄王直到范雎提醒他，也就是在他差不多56歲的時候才驅逐自己的母親宣太后及魏冉和兩個弟弟，收回權力，比秦始皇晚了幾十歲，很難相信一國之君執政36年，還被母親及舅舅干預朝政，這就是能力的問題，所以在加強集權、掌控權力方面，56歲的秦昭襄王都不如23歲的秦始皇，這是能力的區別。
二、統一六國的戰略
秦昭襄王時期，雖然對六國經常發動戰爭，但是看不到具體統一天下的戰略，打個比方，長平之戰雖然重創趙國，殺死了趙國45萬大軍，秦昭襄王卻沒有聽從白起乘勝滅亡趙國的建議，白白錯失了一次滅亡趙國的機會。
再比如秦國越過韓國和魏國去攻打遙遠的齊國，這是很不可思議的事，正所謂遠水救不了近火，雖然後來范雎糾正了他的錯誤，難道這個錯誤秦昭襄王看不出來嗎？范雎的遠交近攻稱不上多麼高明的戰略，只要稍微懂些政治軍事，就能想到這個問題。
秦始皇與趙姬
秦軍攻打齊國，不是孤軍奮戰嗎，不是把後勤補給暴露在韓國和魏國面前嗎？一旦韓國和魏國攻秦，那秦國攻打齊國的軍隊將會全軍覆沒，當年秦穆公已經犯過這樣的錯誤，秦昭襄王怎麼還會犯呢，這隻能是能力問題了。
秦國雖然強大，但也沒有強大到能夠以一敵六，秦國最正確的戰略是聯合一國或幾國，在政治上與這幾國聯盟，然後集中精力打擊一國或兩國，以滅亡一國為目的，一個一個來，這樣才能統一天下，而不是像秦昭襄王那樣四處出擊，除了燕國之外，秦昭襄王與其他五國都發生了不少戰爭，但是一國也沒有滅亡，這就是戰略問題。
但你看秦始皇就不一樣了，雖然秦始皇佔了時間上的優勢，雖然滅亡六國是一個歷史趨勢，但是，如果沒有正確的戰略，換了別的國君，你還真不一定能滅亡得了，秦始皇時期與齊國結盟，並且還把齊王建請到咸陽來和談，換取了齊國在秦國統一戰爭中不干涉，這等於少了一個敵人，為統一建立政治基礎。
而且秦始皇還在政治上展開金錢外交，不斷收買六國權臣為秦國服務，趙國奸相郭開被秦國收買，逼走了趙國名將廉頗，害死了趙國名將李牧，這都是秦國在政治上施行的手段，比軍事手段要有效果得多，秦國還收買了齊國的權臣後勝，勸説齊王建與秦國結好，等等，這些手段都是秦國統一六國的保證。
秦昭襄王還幹過一些荒唐事，比如秦國和齊國一起稱東西二帝，這對於統一秦國沒有絲毫好處，反而把野心暴露在天下，還比如把楚懷王騙到秦國，逼迫楚懷王割地，最後還導致了楚懷王死在了秦國，這對秦國統一天下也沒有好處，反而激起了楚國反抗秦國的決心，後來項梁起兵反秦，打的就是楚懷王的旗號，這説明楚懷王在楚國人的心中激發了鬥志和團結楚人的決心，導致了秦國統一天下的難度加大。
而秦始皇沒有犯這樣的錯誤，所以在戰略上，秦始皇的能力比秦昭襄王強得多。秦昭襄王時期，秦軍雖然不斷東進，但是看不到明確的戰略，東進的路上幾乎跟韓國、魏國、趙國、楚國都打過仗，但是沒有滅亡一國，而且秦昭襄王時期，戰爭過於頻繁，有些窮兵黷武的意味，並且到了秦昭襄王晚年，由於一系列決策失誤，秦軍還打了一系列的敗仗，比如邯鄲之戰，秦軍被趙國、魏國、楚國三軍聯軍打得大敗。
戰略不對，走得再遠也是徒勞的，也會走彎路的，所以説給秦昭襄王再多30年時間，他也統一不了六國，而秦始皇則正確地運用了戰略，在加強了自己的集權，解決了內部問題之後，秦始皇只用了十年時間就統一了六國，這就是秦始皇強於秦昭襄王的能力證明。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來