為什麼司馬懿説“諸葛亮如果兵出武功，則魏軍危矣”，反之魏無憂

為什麼司馬懿説“諸葛亮如果兵出武功，則魏軍危矣”，反之魏無憂？在這篇文章中，筆者就來跟大家談論這個問題。

司馬懿的這段話，可不是出於燒香拜佛的焦慮之情，而是發自料敵於先的滿滿信心。有充足的信息證明：司馬懿已斷定諸葛亮不敢出武功，並依此判斷做了充分的準備。

當然，儘管司馬懿看出了諸葛亮不敢出武功，他依然對諸葛亮的實際用意判斷不足，若非郭淮的提醒，他險些陷入被動。

司馬懿已判定：諸葛亮此次北伐，是求野戰

第四次北伐結束時，魏軍就諸葛亮下次北伐的路線、時間進行過討論。杜襲、薛悌認為：諸葛亮將於次年麥熟時再出隴右，應趕緊利用冬閒，運糧備戰。司馬懿則認為：諸葛亮一次攻陳倉、兩次出祁山，都效果不佳。他們攻堅戰能力有限，而且蜀軍糧草不濟，難以持久，不利攻堅。

因此，司馬懿判定：諸葛亮下次北伐，必出隴東，以求野戰。同時，由於連番北伐都受糧草困擾，下次北伐，必備三熟之糧，才敢出兵。於是，司馬懿在關中恢復生產，積極備戰。看來，司馬懿已經判定：下次北伐，諸葛亮必求野戰。

司馬懿判定：諸葛亮出武功的概率極低

既然諸葛亮此次北伐，要求野戰，那麼，諸葛亮的下步動作，就需預判。出武功，自然可以靠近、威脅長安。但是，蜀軍既然吸取攻陳倉、祁山不下的教訓，又怎麼會在司馬懿主力跟在屁股後面的情況下，去真的打長安呢？而如果是要求野戰，以諸葛亮之明，怎麼會把決戰地點選擇在不利的關中平原呢？

假如諸葛亮真如此冒險，當年他就不會拒絕魏延的子午谷方案了。因此，司馬懿基本判定，諸葛亮更可能向五丈原方向運動。

從司馬懿的戰前準備來看，他不斷遷徙人民到關中地區，興修水利，其企圖，就是準備與諸葛亮打持久戰的。他的戰前部署，就是以此判斷為基礎進行的。

我們要注意的是：此戰中，司馬懿不是一個看客，而是諸葛亮的對手。

假如司馬懿真的認為諸葛亮出武功自己就應付不了，甚至還會威脅長安，那他怎麼可能悠哉遊哉地在這裏發表評論，而不緊急做準備呢？因此只能説：司馬懿判斷諸葛亮不大可能出武功，他將根據這個判斷做準備。但是，即便諸葛亮出武功，司馬懿也有信心應對這種威脅。

郭淮判斷出諸葛亮的真實意圖

但是，司馬懿依然沒有完全判斷出諸葛亮的真實意圖。諸葛亮此次前來，要求決戰。那麼，諸葛亮想要選擇在何處決戰呢？他會如何防止司馬懿繼續“堅守不出耗糧草”呢？郭淮敏鋭地捕捉到了危機：如果諸葛亮佔領北原，連接北山，就可能切斷關、隴通道。關中與隴右之間，極為依賴渭水運輸，一旦諸葛亮橫斷渭水，關隴水路通道被斷，隴右的局勢將十分危險。

如此，司馬懿將陷入被動，沒有資本“堅壁不出”，只有被動決戰，以求打通關隴通道。因此，郭淮建議：提前屯兵北原，阻止諸葛亮的企圖。

起初，司馬懿及諸將不信，在郭淮的詳細分析下，司馬懿才採納郭淮建議，以郭淮率重兵移囤北原。果然，郭淮連夜佔據北原，營壘還未修築好，蜀軍就趕來了！郭淮粉碎諸葛亮聲東擊西，守住了北原。

無奈的對峙

由於郭淮的提前部署，諸葛亮無法逼司馬懿決戰，被迫在五丈原屯兵，長期對峙。由於無法迫司馬懿決戰，面對司馬懿的烏龜大法，諸葛亮只得轉入對峙。客觀地説，這最後一次北伐，諸葛亮吸取了之前的教訓，在五丈原屯兵，糧草基本有了保障，可以與司馬懿長期對峙。

同時，諸葛亮使用各種手段挑釁司馬懿。其目的，不是讓頭腦清醒的司馬懿就範，而是希望激怒魏軍諸將，使他們施加壓力，出來作戰（第四次北伐時，司馬懿就耐不住諸將的求戰情緒，被迫出戰）。

但司馬懿巧妙地與魏明帝唱雙簧，壓制了魏軍諸將的請戰情緒，從容應對。因為已經失了先手，司馬懿可以堅守不出，諸葛亮除了挑釁司馬懿之外，也別無他法。最終，諸葛亮在五丈原的瑟瑟秋風中死去，無法實現其抱負。司馬懿耗退諸葛亮，靠的就是一個“耗”字。

假若司馬懿、郭淮不能提前判明諸葛亮的企圖，又怎麼可能“想不出戰就不出戰”呢？司馬懿所謂“如果諸葛亮出武功，我們就要擔心了”的説法，透露的，是他對諸葛亮行動的預判信心，而非燒香拜佛的焦慮之情。