高價回收高端化妝品空瓶，利益最大化最直接的途徑便是填充相似度極高的料體，冒充正品再次回到市場銷售。復刻原料與正品空瓶結合，讓市面上大牌護膚品的仿製品真假難辨。市面上有不少商家銷售1:1復刻大牌高檔化妝品料體。聲稱還原度達到99%的復刻版原料在批發平台被以每公斤百元論價，平均售價僅為正品的1%，商家違規獲利可超95%……真瓶假料、以假亂真背後是高額利潤。
功效1：1復刻
“300公斤智妍面霜，出貨啦！！！”老楊在朋友圈發出了這樣的一條信息。在分享的視頻中，一桶一桶的“智妍面霜”正在走下生產線，被罐裝在相應的容器中貼上標籤，銷往全國各地。
做了四年化妝品生意的老楊已然是個老手。“對版對味對膚感，1：1復刻，同等功效。”四年多時間，老楊總結出一套能夠對所有客户使用的萬能推薦語，而這也讓老楊有着非常不錯的客單量，尤其是黑繃帶和神仙水。
老楊剛出貨的“智妍面霜”，是雅詩蘭黛旗下智妍系列抗皺面霜產品的1：1復刻版。正品雅詩蘭黛智妍面霜分50ml/75ml/100ml等規格，單價在800-1000元。而在老楊這裏，同等功效1：1復刻的面霜一公斤賣到300元。
在朋友圈、視頻號、閒魚等地方老楊廣發帖，為自己的料體拉客，粗大的“專研大牌護膚品”的廣告字樣很吸睛。“放心吧，我們是正規的工廠，安全衞生，不會出問題。”當被問到正規性的時候，老楊通常會來這麼一句。
赫蓮娜黑繃帶、海藍之謎經典面霜、小棕瓶小黑瓶、神仙水……市面上能叫出名字的大牌護膚品內料在老楊的工廠裏都能找到。“賣得最好的是黑繃帶和神仙水”，含15%玻色因溶液的赫蓮娜黑繃帶面霜一公斤680元，如果要的多則可便宜到一公斤600元。“膏體質地與正品相似度達98.2%”是老楊工廠特有的招牌，其他廠的能達到95%就算不錯了，很少廠家能做到98%以上。
正品黑繃帶的王牌便是30%的玻色因溶液。據瞭解，玻色因是活性物質“木糖”的衍生物，能夠促進膠原蛋白的合成，增加肌膚彈性，改善細紋，起到預防衰老的效果。
在老楊看來，自己工廠能作出達到15%的含量的假料體是非常厲害的一件事。“這已經很高了，完全不輸正品，要是想要達到30%，內料的價格也會貴很多，一般不會費勁去生產，成本太高。”
不過在另一家大牌護膚品內料生產商王女士口中，含量30%玻色因的黑繃帶可以定製生產，價格為3000元一公斤。“這種一般走專櫃渠道好一點，價格太高，要的人也少。”該生產廠商表示。
利潤可超90%
“這個生意市場不小，我們對接有香港免税、各種代購、海外、專櫃等很多渠道，客單量每年也不錯。”老楊有着穩定且多樣的渠道來銷售製造的產品。
既能生產料體又有渠道資源，老楊的生意“風生水起”。老楊算了一筆賬，“680元一公斤的黑繃帶能裝20個空瓶（50ml)，一瓶料體的成本在34元左右,加上收購空瓶的300元，總體成本為334元，就算用低於正品一半多的價格1200元（正品原價3780元）賣出去，也能賺近900元。
高利潤誘惑之下，像老楊這樣的商家不在少數。在閒魚、小紅書等平台，存在着大量來自各個渠道貨源的高端膚護品的銷售者。
有網友在二手平台掛出全新未拆封的60ml海藍之謎經典面霜，標價890元，比正品原價低了2000元。“從免税店入手，因閒置所以才出，有檢測報告，支持驗證。”該網友説到。
還有網友掛出全新的100ml赫蓮娜黑繃帶，標價2599元。該網友表示絕對正品，本人從不做沒誠信的生意，如果懷疑的話可以不賣。當然支持一切實拍細節驗證。該產品正品原價為6180元。
也有網友在社交平台掛出了大量海藍之謎、HR綠寶瓶等品牌從專櫃撤下來的臨期和瑕疵產品。“因為瓶身有剮蹭出現瑕疵，部分又因為快到期，都是從專櫃撤下來的，絕對正品，包售後。”該網友表示。
不同話術下想表達的意思較為一致——我們賣的是真品！但產品究竟是真是假，消費者難以辨別。
事實上，關於抵制製假售假，品牌方通過不斷推出辨別真偽技術，譬如溯源碼、生產批號等儘可能地讓消費者能簡單快速辨別產品的真偽。
SK-Ⅱ官網顯示，SK-Ⅱ神仙精華水瓶子背面右下角有二維碼,旁邊的數字是防偽碼。正品赫蓮娜黑繃帶上的條形碼可進行真偽辨別；海藍之謎產品包裝上有防偽標識,上面會有產品名稱、規格、防偽標誌等信息供用户辨別真偽。同時品牌官方也曾多次表示過關於瑕疵品、臨期品不會通過其他渠道銷售。
“幫助”製假也違法
在社交平台上，有着大量消費者買到假貨的投訴，“真瓶假灌”的現象十分常見。一位博主表示，自己購入一款面霜後進行了鑑定，針對各種細節比對後，發現瓶子是正品，但瓶身印刷的生產批次已過去很久，確定是假貨無疑。
上海滬師律師事務所高級合夥人王建坤錶示，利用復刻版原料及正品空瓶造假化妝品的行為一定程度上擾亂了正常的市場秩序，侵害了權利人的財產權利，攫取了非法利益。假貨流通到消費者手中，品質問題有可能造成損害消費者健康權的後果。
在商業專家產業空間研究院主任潮成林看來，從品牌方的角度來看，由於不法商家使用原包裝填充假材料，消費者購買到原產包裝的假貨，容易將不好的產品體驗與品牌相聯繫，長期如此將導致品牌價值受損。
對於消費者來説，單獨的購買假貨行為並不違反法律規定，但如果購買假貨用於再次銷售或者在其銷售服務行為過程中使用的，具有違法性。王建坤指出，消費者基於消費為目的購買正品使用後，分拆出售正品包裝的行為，不具有違法性，但明知用於製假且大量收集銷售的，有可能被評價為製假行為或者幫助製假的行為，具有違法性，有承擔行政處罰或刑事責任的風險。
“這樣的製假售假是違反法律法規行為，應予取締。平台不該睜隻眼閉隻眼，而是得發揮一定監督作用才行。”深圳市思其晟公司CEO伍岱麒表示。
在盤古智庫高級研究員江瀚看來，要想徹底杜絕還需要加強監管力度，加大打擊力度，同時也需要提高消費者的辨別能力，提高警惕性。
“這樣的製假售假侵犯了消費者知情權、公平交易權甚至安全保障權。建議消費者購買一定要謹慎，千萬不要貪圖便宜購買假冒偽劣的高檔化妝品。”中國人民大學法學院教授劉俊海提示。
“真瓶假灌”的造假手段實際上早已出現。2022年4月，江蘇揚州市廣陵法院公佈了一起假冒註冊商標案。據調查，嫌疑人韓某從二手交易網站購買品牌化妝品的空瓶和少量正品化妝品、原料，稀釋後重新灌裝，在網上購物平台對外低價銷售，並以不同銷售地版本不同為幌子，騙取消費者信任，非法所得金額達3100萬元。
北京商報記者 趙述評 郭秀娟 張君花 胡靜蓉