非大神錄取MIT全獎的申請總結

非大神錄取MIT全獎的申請總結

背景

本科:某985高校機械工程(非清北復交浙)

託福101(S22),GRE 155+170+3.5

申請時績點:92.1

推薦信:本校導師一封,美國導師一封,國內其他學校導師兩封

論文:一篇頂刊一作,一篇掛名

申請專業:機械工程

Offer:

MIT MS/PhD

劍橋大學PhD

UCLA PhD

聖母大學 PhD

ETH 機械 MS

ETH 過程工程MS

KTH 應用數學MS



寫在前面

回望自己走過的路,感嘆自己是個幸運兒:幸運地遇到了好導師,幸運地在論文評分低的情況下據理力爭最終被接收,幸運地收到了名校的offer……其實我的能力絕對算不上強,一直認為自己配不上MIT的赫赫聲名。我能收穫名校的青睞除了運氣外,還得益於自己的儘早規劃和每走一步都會盡力從各種渠道獲取信息。前者的意義在於讓你合理用好本科的每一段時間,後者的意義在於降低每一步的風險,減小你的規劃被突發事件打斷的概率。



多方打聽,確定主申國家

我從高中畢業時便確定要出國。德國的機械工業很強,所以我這個專業在主流英語國家之外多了一個選擇。上了大學後,首先面臨的一個抉擇就是到底要去德國還是去美國。當時正好安排了導論課,每節課都由不同方向的教授作講座。於是我藉此機會與許多教授交流了這個問題。他們給的答案雖然有所差異,但綜合他們的回答我得出了一個大概的結論,就是德國偏向於工程,讀博前要讀一個授課為主的碩士;美國偏向於科研,可以直博。我個人更希望做研究的感覺,能夠參與到科學研究中來,推動人類知識的邊界,於是決定把美國作為自己的主申國家。這是我第一次嚐到通過和別人交流來幫助自己決策的甜頭。其實大部分同學都做過類似“向前人求經驗”這種事,但我希望大家要有意識地把它做為決策的標準流程,每走一步都要通過各方面獲取信息,獲知前路是個什麼樣子。大到選校,小到選一門課,要“有行必問”。



提前規劃時間線

我認為對於申英美理工科的PhD來説,科研永遠是第一位的,具體來説推薦信>論文>無牛推無論文的科研經歷≈GPA>語言成績。對於碩士項目來説,GPA的權重會更高,大概與科研各佔一半。因此決定了去美國讀博士以後,我就根據科研第一的原則開始規劃自己的申請。當時我大二,因為是五年制,時間比較充裕,所以初步制定了兩段國內科研+兩段國外科研的計劃。當初的規劃是大二開始在本校做科研,大三暑假出國做一段暑研,大四在外校做一段,大四暑假再做一段暑研。語言考試的話當時計劃是在大三解決GRE,大四解決託福。

後來在執行這個規劃的過程中有了一些調整:因為第三段科研進展不順利活沒幹完,所以沒有找第四段;託福因為自己實在不擅長學習語言(特別是聽力)最後拖到大五開學才解決。不過總體來説還是基本按這個路線走下來了,申請時該有的語言都有了,經歷也相對來説比較充實。回過頭來看自己的規劃總的來説還是成功的,所以我這裏也非常建議學弟學妹們儘早制定這樣一個路線,主要內容就是把各段科研和語言考試的大致時間確定下來,同時大致排一下各學期的課(後面會專門講選課)。這樣會讓你從一個宏觀的角度來優化本科要做的事,達到“全局最優”而不是“局部最優”,同時各階段有清晰的目標也可以對學習起到激勵的作用,一定程度避免拖延(很慚愧,其實我是重度拖延患者QAQ)。



務必找個好導師

本科生做科研,我認為最最重要的就是要找到一個好導師。本科生的知識儲備有限,在初涉科研時需要有一個“老司機”來指路。我本科遇到的幾位導師都很好,一方面是我比較走運,另一方面就是在選導師過程中我做了大量信息蒐集的工作,“有行必問”。我歸納出的選導師流程一共有四步,其核心是動用各種手段收集教授的信息,降低風險。一,看導師是否在感興趣領域內的頂級期刊/會議發表過論文,根據論文發表(看質不看量)就可以大致判斷一個教授的水平。二是要關注文章的署名。國內的教授普遍存在“搶一作”的問題,對於出國而言一作和掛名含金量差異巨大,而這種特殊國情又很難向外國教授解釋,所以建議選擇不搶一作的導師。三是要看是否和國外的教授有合作,可以下載教授的論文看作者中是否經常有外單位的合作者,也可以關注他是否經常邀請外國學者講座。如果國際合作較多,則有可能被推薦到合作者那邊暑研或讀博。第四,就是要在根據上述標準篩選後,與組內學生取得聯繫,詢問他們組內的科研氛圍和導師的指導情況。可以看看論文中是否留有學生的郵箱,也可以通過領英私信或者直接進研究生辦公室“搭訕”。這一步是最為重要的,大家一定要動用各種手段與學生聯繫,同時還要注意溝通技巧,仔細分析對方話裏的含義(學生一般不會直接跟陌生人説自己導師壞話)。

經過這個流程以後,基本可以確保自己跟到水平高、人品好的教授。同時,在不同的科研經歷中選擇教授可能也會有不同的考量,例如我當時第一段暑研考慮到積澱尚不深,進知名教授的組估計很難,於是聯繫了美國某排名靠後學校的助理教授(但水平很厲害),結果聯繫以後教授立馬同意進組。而且因為是年輕老師,學生少,整個科研過程中導師指導非常細緻,自己能力得到了很大提升的同時還發表了論文。當然,大牛導師的推薦信對申請更有利,所以找年輕老師還是功成名就的大牛大家要根據具體情況權衡。



怎樣做科研

關於進組後該怎麼做,世畢盟的申請課程中有很多建議非常實用,我本人不屬於科研能力非常強的,但還是想囉嗦幾句自己的建議。首先是明白不要什麼問題都問教授,關於科研的大思路以及一些新發現的問題,要和教授多交流,他們站的高度高,會對項目走向有很好的把握;而至於軟件使用等工具上的問題,問組裏的師兄師姐更合適。第二是要多和教授交流,每次請教完問題後可以就學術的話題進行一些“閒聊”,比如聊一聊該領域的前沿和熱點,教授一般都會樂於分享。這樣一來學到了東西,二來展示了自己的好學,三來也拉近了和教授的關係。我與每位導師都進行了大量的交流,在聊天中我對本領域的認識清晰了很多,同時還對我之前想申請的一些教授進行了“排雷”,這讓我的申請少走了很多彎路。對於口語不太好的同學暑研可以考慮跟華人教授,溝通比較方便。第三是要多讀文獻,關注前沿。可以follow領域內大佬的谷歌學術或者ResearchGate,有新paper以後挑感興趣的閲讀,並且大膽與自己的導師交流想法,相信我,你會受益匪淺。最後一點就是如果發現選導師出現了失誤,要及時退組止損。一個坑導師對於學生的影響是毀滅性的,在時間允許的情況下要立即退組。



關於選課

選課的話,一是要儘量選對自己有用的課,包括與科研方向匹配的專業課以及提升數學基礎的課程。我為了提升自己的數理基礎跨院選了兩門數學課,我想這也是我能拿到KTH應用數學碩士offer的重要原因。對於轉專業的同學,多選目標專業的課可以彌補自己專業不匹配的劣勢。另外,歐洲的學校(如瑞士、瑞典、德國)比較看重匹配度,有申請歐洲打算的同學可以對照目標學校本科的培養計劃來補課,從而提高錄取的概率。二是不要選太多影響科研進展,可以把與一些專業不相關的課放到最後一年。這樣騰出更多時間科研的同時,這些課還不會影響出國提交的成績(但也不能太差低於入學的最低要求)。我們專業要求必修第二外語,要佔用大量精力,而我本身也不擅長學語言,於是把二外放到了大五,多了很多時間用來科研。現在看來非常慶幸做了這個騷操作,因為我二外得分不好,出成績後績點大跌,還好沒有影響到申請哈哈哈(這也是我為什麼在開頭資料寫“申請時績點”的原因)。



申請季的安排

申請季時世畢盟的培訓師會主動幫學員做時間規劃,告訴大家要做的事,按照給定的流程走基本不會有問題。我在這裏提供三個建議。第一依然是“有行必問”,定好選校和教授名單後一定要給自己本科科研的各個導師看,讓他們提意見,與自己關係好的師兄師姐也要發動起來幫助參謀;定下來以後發郵件聯繫組裏的學生了解具體情況,優先選擇中國學生,爭取加微信。第二是申請英國PhD要留出時間寫research proposal。因為這是學生研究能力的一個重要體現,所以寫RP一定要投入足夠的精力。我當時沒有預料到RP那麼麻煩,而且我申請的幾個英國教授研究方向有一定差別,不能用同一個PR,必須私人訂製,所以申請季搞得非常緊張,建議大家暑假就開始構思申請英國要提交的proposal。第三個就是如果推薦人較多且他們都讓學生提供草稿的話,自己需要構思“如何在不雷同的情況下誇自己”,這個過程可能會耗費不少精力。我當時寫到第三封的時候就感到腦子裏蹦出來的全是老詞,寫前兩封的時候似乎把誇自己的點都給用完了,所以寫第三、第四封花的時間很多。建議大家暑假時就向推薦人商量寫推薦信的事宜,如果需要自己寫三封或三封以上的話可以提早準備,世畢盟屆時會提供多封推薦信供參考。



世畢盟的幫助

要不要找留學機構的問題其實有很多爭論,我倒也不是認為一定要找,但是如果找對了機構、跟對了人確實能夠節約時間,少走彎路。世畢盟在我的申請中主要起到了三個方面的幫助。一是文書寫作,包括PS、推薦信和套磁郵件等等,會提供很多經過實踐檢驗的優秀範文作為參考,mentor和培訓師會幫忙修改初稿,還有native expert對語言進行潤色。二是mentor提供的專業方面的信息和指導,他們都是本方向名校的PhD,同一條道路上的前輩,提供的信息非常重要,甚至有時候可以精確到某個教授的招生偏好。三是世畢盟有一套系統的申請課,包含各類文書的寫作、暑研的申請、科研中如何表現、索要推薦信、選校等等,時間不長但是非常精,很有指導意義。最後我要吹爆我在世畢盟的培訓師小姐姐,工作認真負責,文書返修快,為人隨和逗比,強烈打call!!!!



總結

​留學其實是一段艱險的跋涉,你要準備很久,要花很多精力兼顧績點、科研,還要面臨各種不確定的事件。但是走完整個流程後個人能力會得到很大的提升,你會看到別人看不到的世界。我希望大家在準備留學的過程中既要注重學習能力、科研能力這些硬核能力的培養,同時也要注重宏觀規劃、決策方法、溝通交流等軟技能的磨練。我這裏的“儘早規劃+有行必問”算是拋磚引玉,供大家參考。希望每一位奔跑在逐夢路上的學子都能成功圓夢。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 4093 字。

轉載請註明: 非大神錄取MIT全獎的申請總結 - 楠木軒