漢獻帝數次被挾持,漢室宗親為何無一人挺身而出力挽狂瀾?

東漢中後期長期陷入宦官和外戚的內鬥之爭,184年黃巾起義和189年漢靈帝駕崩之後,風雨飄搖的東漢又先後陷於董卓亂政、李傕和郭汜禍亂長安之中,等到漢獻帝好不容易東歸洛陽,卻又被曹操挾天子以令諸侯,可以説自189年開始漢室已經衰微,那麼漢獻帝數次被挾持,漢室宗親為何無一人挺身而出力挽狂瀾?

漢獻帝數次被挾持,漢室宗親為何無一人挺身而出力挽狂瀾?

先來看一看當時天下有哪些實力派的漢室宗親?

從189年開始算起到200年官渡之戰前夕,漢室宗親的地方實力派其實不少,比如幽州牧劉虞、益州牧劉焉和劉璋父子、荊州牧劉表、徐州牧劉備、兗州刺史劉岱、揚州刺史劉繇,還有一位地方藩王陳王劉寵,由此看來漢室宗親實力並不弱,一度差不多佔據了半壁江山,那麼漢室陷入風雨飄搖之時,這些擁兵一方的漢室宗親又在哪裏?為何就這樣坐視大漢江山一次次落入權臣之手?原因其實很簡單。

漢獻帝數次被挾持,漢室宗親為何無一人挺身而出力挽狂瀾?

第一,心有餘而力不足

劉備雖然從陶謙手中接過徐州出任徐州牧,但是劉備實力不強並不能完全掌控徐州,而且位置還沒坐穩就被呂布搶走了,只能偏居於豫州小沛,還要看呂布和袁術的臉色,即使他有心匡扶漢室也是力所不及,自己都沒有地盤,又何來的力挽狂瀾?

兗州刺史劉岱和揚州刺史劉繇也一樣,説得好聽是一州刺史,其實真正能掌控的地盤並不多,比如劉繇的揚州刺史真正能掌控的估計也就丹陽郡和吳郡,其餘九江郡和廬江郡是袁術的勢力範圍。

劉備、劉岱和劉繇即使是心有餘也是力不足。

漢獻帝數次被挾持,漢室宗親為何無一人挺身而出力挽狂瀾?

第二,擁兵自重、心懷異心

漢末天下大亂、地方諸侯權柄日重,和一個人有莫大的關係,此人就是劉焉,中平五年(188年)劉焉提出用宗室、重臣為州牧代替刺史牧守地方,這就是廢史立牧,此舉大大加強了地方諸侯的權柄,為日後的諸侯爭霸埋下了禍根。

劉焉的建議並非出自於公心,更多的是為自己謀利,漢靈帝採納了他的建議,劉焉得以出任益州牧,益州在他手上逐漸成為半獨立王國,劉焉甚至造乘輿車具(天子所用的車架)千餘輛,這是典型的僭越之舉,劉焉的野心昭然若揭,結果被劉表告發。

劉表其實也好不到哪去,他入主荊州後同樣也是按兵不動,比如各路諸侯討伐董卓之時,也沒見劉表出兵,當然這和他剛到荊州立足未穩有關,但要説對漢室的忠心劉表顯然還談不上。

漢獻帝數次被挾持,漢室宗親為何無一人挺身而出力挽狂瀾?

第三,心繫漢室卻無力迴天

幽州牧劉虞有實力和能力也是真正心繫漢室的宗親,漢獻帝被董卓脅迫遷都長安之後,191年冀州牧韓馥和袁紹等人密謀另立新帝,人選正是劉虞,結果被劉虞果斷拒絕;董卓被殺之後漢獻帝曾讓劉虞“督六州之事”,可惜劉虞卻不敵公孫瓚,最終兵敗被殺。

除此之外,漢室宗親還有一位實力派的地方諸侯,此人就是陳王劉寵,劉寵的封國陳國地處豫州,東南西北四個方向分別是沛國、汝南、潁川、陳留四郡,距離潁川許縣(許都)很近,離洛陽也不算遠,關鍵是劉寵勇猛過人又深受百姓擁護,巔峯時期曾擁兵十餘萬,絕對是漢室宗親中的實力派,而且和劉璋、劉表擁兵自重不同,劉寵心繫漢室,討伐董卓時曾親自出兵響應並屯兵陽夏。

可惜這樣一位實力派諸侯,卻因為拒絕借糧草給袁術,被袁術派刺客暗殺了。

漢獻帝數次被挾持,漢室宗親為何無一人挺身而出力挽狂瀾?

第四,血緣關係較遠

這些地方實力派的漢室宗親,大多數都和漢獻帝血緣關係較遠,比如劉焉和劉表是西漢漢景帝之子魯恭王劉餘之後,劉備是漢景帝之子中山靖王劉勝之後,劉繇和劉岱兄弟是劉邦庶長子劉肥之後,血緣關係更遠。

和漢獻帝劉協血緣關係最近的是陳王劉寵,他是漢明帝劉莊玄孫,從輩分來説他是漢獻帝的堂叔祖父,甚至劉備也要喊他一聲王叔;其次是劉虞,他是光武帝劉秀之子東海恭王劉強之後。

漢獻帝數次被挾持,漢室宗親為何無一人挺身而出力挽狂瀾?

即使和漢獻帝血緣關係最近的劉寵都和漢獻帝隔了好幾代,更不用説劉備、劉表這些從西漢開始論起的漢室宗親了,這可能也是他們只是打着匡扶漢室的旗號卻無實際行動的原因之一。

東漢大多數時候都是幼帝登基,這樣一代代下來,皇帝身邊宗室近親越來越少,到了漢獻帝的時候,身邊竟然沒有一個可以倚靠的宗室近親,不能不説這是漢室的悲哀。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1542 字。

轉載請註明: 漢獻帝數次被挾持,漢室宗親為何無一人挺身而出力挽狂瀾? - 楠木軒