回覆“乾貨”免費獲取資料
據説【星標】大傻考研,您離上岸又近一步
【福利】考研資料更新,猛戳右邊小程序【每日更新】邊!
同學們好!
最近一則“限制教育年限”的話題,被同學們廣泛關注。這是由東北亞經濟研究院學術專家“周天勇”提出的建議,他建議:“十四五”期間,要想讓整個經濟體都有新的勞動力進入,小學和研究生的教育應該各縮短一年。”
周先生認為過去我們為了緩解就業壓力而不得已延長了教育年限,但是我國現在勞動年齡人口、經濟主力的人口越來越少,這和目前的教育年限之間是有矛盾的。之前類似的建議也被一些專家多次提及,比如在2017年的全國兩會上,皮革化學專家、川大博導石碧就曾提案建議:碩士、博士研究生階段學制各減少1年。
目前專碩一般2年,學碩2年半到3年,如若真的減少一年的話,未來碩士研究生學業將一年即可完成。
因此,這些“大膽”的建議每次發出,都在網上掀起激烈討論,網友對此也是各抒己見,我們一起來詳細看下。
網友們怎麼説
@遠走他方
這個比延遲退休好!縮短學制,若選擇就業結婚生子的路線,較少面對職場歧視,畢竟大部分人育兒也到26歲以後了;選擇讀博,年輕也有充分的試錯成本。反觀延遲退休,歐洲人70歲還能騎車在街上風馳電掣,67歲退休之後大可以享受人生;中國老人65歲就顫顫巍巍,延遲退休是榨乾最後的活力,太殘忍。
@王之葵託利
對於博士生來説,能省兩年,還是能解決很多問題的。這能夠直接降低很多博士生的年齡焦慮!
@木Mu_zjs年輕人讀完大學、碩士、博士,已經二十八九歲了,特別是高學歷女生,畢業時已是晚婚年齡,工作與婚戀難以兼顧。縮短兩年,可以一定程度上緩解這一問題。
@丁玲當
國外很多一年制碩士,而且也有很多是兩年畢業,你想當大科學家就去選3年的學碩啊。每個人的需求不同,如果是為了更好的就業,那1年制碩士就是很好的選擇。而且商科一些專業,一年真的足夠了,進公司也要重新學知識的。
@我不是大本
不覺得這樣之後整體在學術上都更浮躁嗎?少了兩年就能確保一定能用好這兩年了嗎?感覺這樣人更像機器,現在打算流水線升級轉型了,用更少的時間產生更多的打工人…
@三天
“小學到研究生縮短兩年,使經濟有新的勞動力進來”,難道從業者都是研究生?那些小學初中輟學的,職高就業的,大學就業的,難道都不存在?
@AgentKevinJia
過去為了減輕就業壓力,延長教育時間;如今為了增加勞動力縮短教育時間;怎麼不讓專家去打工增加勞動力呢?
而如今的社會形勢,是否真的適合再縮短研究生學制,還要根據調研後的依據、數據,然後作出科學判斷。畢竟這牽涉到一個民族的教育,牽一髮而動全身。
(文章源於網絡,如侵刪)
每日更新
【必看】考研資料每日更新版塊,我們放在此小程序裏面了【每日更新】12月18日更新資料——猛戳小程序!
21考研超低正版紙質書+專業課
全網最低價,正版圖書,低價出售!