高新和五城區會很快幼升小多校劃片嗎？

來源：公眾號成都學區百科

大家好，我是科科老師，專注於各類教育政策解讀和學校知識科普。

每年幼升小階段，都是讀者對政策最關注的階段，這段時間很多讀者私信科科，高新區和五城區會和天府新區一樣很快試行幼升小多校劃片嗎？

畢竟國家政策一直在推教育均衡化，北京市又率先實施了幼升小多校劃片，天府新區去年就開始幼升小多校劃片，成都今年高新區和主城區有很多跡象顯示有多校劃片的趨勢，是不是高新區和主城區也要開動了？

帶着這些疑問，科科就和讀者一起探討一下成都高新區和主城區是否會很快推行幼升小多校劃片這個問題。

高新和主城區多校劃片的跡象

今年各區公佈的入學登記公告裏面，有很多內容顯示出多校劃片的跡象：

1、高新區錦暉小學和金融城小學入學登記範圍一致，科大實驗中學附屬小學和合作街辦西側小學登記範圍一致。

2、大源和中和片區今年小升初預計多校劃片。

3、錦江區成師附小匯源校區和鹽道街小學匯泉校區登記範圍一致。

4、青羊實驗中學附屬小學劃片範圍內可以選擇青羊實驗附小或者泡西就讀。

5、草堂子美和泡小桐欣校區登記範圍一致，片區內多校劃片。

6、成華區七中英才學校全區搖號。

這些跡象是成都推動多校劃片的徵兆嗎？

不是！科科再次表達自己的觀點，幼升小多校劃片很難解決教育均衡化的問題，但是會衍生一系列的社會問題，諸如城市交通嚴重擁堵、入學安全、學校管理、利益束縛等各方面問題，若非中央政策一刀切要求全國直轄市和副省級以上的城市必須實行幼升小多校劃片，否則成都市沒有任何主觀意願推動高新區和主城區幼升小多校劃片。

可能讀者這個時候會比較疑惑，你一廂情願判斷成都目前沒有推動幼升小多校劃片，那上面六個案例你如何去解釋？

 科科的解答如下：

1、錦暉和金融城小學今年登記範圍一致，是因為錦暉生源壓力大，承載能力不足，今年原錦暉劃片範圍內的生源全部就讀同為錦暉直屬校區的金融城小學，預計這個是過渡政策，未來兩校之間會分開劃片就近正讀。

2、高新區高五片區已經實行小升初多校劃片，今年大源和中和片區小升初多校劃片並不奇怪，畢竟主城區小升初多校劃片是主流，初中生完全有能力無家長監護的情況下單獨到三公里之外的學校就讀，小升初多校劃片符合就近入學原則。

3、攀成鋼片區本來一直就是多校劃片，原因還是片區內學位供需不匹配，導致成師附小匯源和鹽小通桂不同程度的階段性爆倉，目前鹽小通桂生源承載到達極限，將停止招生兩年，這兩年是成師附小匯源和鹽小匯泉校區招生，三個學校都是五朵金花直屬校區，起點一致，距離相近，臨時性多校劃片無阻力，未來攀成鋼片區內預計三個公立小學會獨立劃片。

4、青羊實驗劃片範圍可以就讀泡西，嚴格來説不算多校劃片，只是一個臨時性措施而已，因為泡西兩個校區，而且還有一個校區是原來的職業中學，學校面積相對較大，承載能力更強，青羊實驗中學附小無法擴張，所以教育局按照青羊實驗最大安置能力設定招生計劃，超過計劃的部分就近就讀選擇實力相當的泡小西區。

5、泡小桐欣今年開始招生，學校現在還沒有完全完工，考慮到泡桐樹小學本部在師資籌備、管理各方面的因素，按照計劃草堂子美是要先滿足八個班的容量，其餘符合兩個一致的學生安排到泡小桐欣校區，未來兩個學校應該要分開劃片，獨立招生。

6、二仙橋八里莊板塊本來就規劃有好幾個公立小學，就近劃片學位充足，七中英才作為成華區近年來起點最高的公立學校，全區搖號，對推進整個成華區教育高質量發展，增強全區家長對成華教育的信心意義重大，科科直白點説，讓成華區每個符合入學條件的家庭都有機會搖號名校，會讓更多的家庭選擇小學初中留在成華區，而不是因為對區內教育資源信心不足而選擇去青羊、錦江、武侯等區置業和求學。