大家好，我們的信爺談歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
公元前210年，秦始皇嬴政在巡視天下時，病死於沙丘宮。
根據史料記載，他在死前曾下達過一份詔書，召長子扶蘇回咸陽主持自己的喪事。
《史記·秦始皇本紀》中記載：
上病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰：“與喪會咸陽而葬。”
這也是後代史學家們，認為秦始皇實際上是想傳位給扶蘇的證明材料。
但不管秦始皇的心思是什麼，他的這個想法註定無法完成了。
因為，秦始皇委託接收和傳遞這份詔書的人是當時擔任中車府令的趙高。
趙高不太喜歡扶蘇，而且，他和秦朝大將蒙毅有仇，蒙毅的兄長蒙恬卻是扶蘇一系的。
更重要的是，趙高跟秦始皇的幼子胡亥關係非常好，史載：
趙高故嘗教胡亥書及獄律令法事，胡亥私幸之。
胡亥當時正在沙丘宮，還是唯一在的王子。
於是，趙高跟胡亥合謀，準備讓胡亥來繼承皇位。
要操作這件大事，離不開另外一個人的幫助，就是丞相李斯。
李斯是政府一把手，皇位的傳承，以及暗中更改皇位繼承人，都不可能繞開他。
最後的結果是，李斯被趙高説服，加入了這個小圈子，並配合胡亥、趙高，將胡亥捧上了皇位，搞死了扶蘇、蒙恬：
高乃與公子胡亥、丞相斯陰謀破去始皇所封書賜公子扶蘇者，而更詐為丞相斯受始皇遺詔沙丘，立子胡亥為太子。更為書賜公子扶蘇、蒙恬，數以罪，賜死。
李斯作為秦始皇最信賴的助手，在這件事情上，顯然是背叛了秦始皇。
之後，秦朝因為胡亥的折騰二世而亡，將胡亥捧上皇位的李斯，在史書的評價裏，也從秦朝的開國功臣，變成了導致秦朝滅亡的罪魁禍首之一。
李斯的晚節，其實從沙丘宮之變時就已經保不住了。
他跟胡亥、趙高，在此之前，是沒有什麼交情的，
雖然秦始皇沒有明言要傳位給扶蘇，但如那份賜給扶蘇的詔書為真，代表着什麼，李斯也應該很清楚。
他為何不順着秦始皇的意願，擁立扶蘇繼位？他跟扶蘇有什麼仇？
一：李斯支持胡亥的動機？扶蘇登基後，會用蒙恬取代他？?
李斯是被趙高説服而支持胡亥的。
根據《史記》中的記載，李斯本來是拒絕了趙高的提議。
但趙高嚇唬李斯，説李斯的才能肯定不如蒙恬，如果扶蘇繼位，丞相之位就要換人了：
長子剛毅而武勇，信人而奮士，即位必用蒙恬為丞相，君侯終不懷通侯之印歸於鄉里，明矣。
這是史書記載的李斯支持胡亥的動機。
但這個記載有個疑問，趙高找李斯商量謀朝篡位，這種私密的談判，旁邊不可能還有史官記錄，司馬遷是如何知道詳細的交談內容？
即使是胡亥成功繼位了，也不可能允許將這些談話給完整的記錄下來吧。
我想，李斯有類似的動機是真，但司馬遷記載的這段談話，可能有假，應該是根據李斯的動機而推斷出來的對話。
至於扶蘇真的登基後，會不會用蒙恬取代李斯當丞相？
我認為可能性也不大，蒙恬能打仗，未必就能當丞相，他跟扶蘇的關係再好，扶蘇也不會拿政府一把手的位置去給蒙恬練手。
即使扶蘇不喜歡李斯，也不會用明顯是軍事能力更強的蒙恬去取代李斯的丞相之位。
不過，對於李斯來説，重要的是，扶蘇確實有可能將自己趕下丞相之位，即使不是蒙恬，也有可能是別人。
為保丞相之位，支持胡亥，是李斯的動機，但不是史書記載的，因擔心蒙恬取代自己。
二：如果扶蘇登基，為何會拿李斯開刀？?
李斯擔心扶蘇登基後會貶斥自己，其實是始於秦始皇“焚書坑儒”，兩人有路線之爭。
扶蘇和李斯，都跟“焚書坑儒”離不開關係。
李斯是慫恿秦始皇“焚書”的直接責任人，建議是他提出來的：
臣請史官非秦記皆燒之。非博士官所職，天下敢有藏詩、書、百家語者，悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語詩書者棄市。
扶蘇是因為要阻止秦始皇“坑儒”被髮配到邊疆，史載：
始皇長子扶蘇諫曰：“天下初定，遠方黔首未集，諸生皆誦法孔子，今上皆重法繩之，臣恐天下不安。唯上察之。”始皇怒，使扶蘇北監蒙恬於上郡。
“焚書”跟“坑儒”看似兩件事，其實是一件事，重法還是重儒。
扶蘇是重儒的，李斯是重法的。
雖然李斯是政客，或許會根據皇帝的不同，更換自己的政治主張，但扶蘇不會給他這個機會。
如果扶蘇登基，可能會推翻秦始皇重法輕儒的治國理念，起碼也會重用儒生。
那麼，就需要對“焚書坑儒”有一定的平反行為。
到時候，被儒生羣起而攻之的，不會是死去的秦始皇，絕對是提出“焚書”的李斯。
李斯就是扶蘇改變治國理念，並送給儒生們解氣，以獲得他們全力支持的最好的背鍋俠。
因此，扶蘇上位，李斯肯定會被拿來開刀。
李斯也很清楚這一點，他被趙高説服支持胡亥，不過是順水推舟。
他知道，未來取代他位置的不會是趙高口中的蒙恬，而可能是某一位儒生。
但知道這個也就足夠了，不管是誰取代自己，想不被取代，就只能背叛秦始皇了。
三：胡亥或許是秦始皇指定的皇位繼承人，還是李斯建議的？?
2009年，北京大學收購了一批流失海外的珍貴西漢竹簡，其中記載的內容名曰《趙正書》。
該書記載的關於秦始皇傳位給誰的內容，跟主流史書完全不同。
書中記載，當秦始皇自知命不久矣時，讓李斯提出皇位繼承人的人選，李斯提議的是胡亥：
丞相臣斯、御史臣去疾昧死頓首言曰：“今道遠而詔期羣臣，恐大臣之有謀，請立子胡亥為代後。”王曰：“可。”
不過，這些內容即使為真，也只是部分解決了胡亥繼位合法性的問題。
也有可能是，胡亥、趙高、李斯發現秦始皇已經不行了，沒有等他死後才行動。
而是在秦始皇死前，就鼓動秦始皇讓胡亥繼位，萬一不行時，再更改詔書。
也或許三人沒有提前商量，但李斯本就有抵制扶蘇上位的動機，所以乾脆的建議當時唯一在秦始皇身邊的王子胡亥繼位。
李斯是丞相，他的建議還是相當重要的。
不過，《趙正書》中所記載的內容，真實性有待考證。
總結：秦始皇病死前後，他心中所想，並指定的繼承人到底是誰或許有懸疑。
但對於當時的丞相李斯來説，絕對不可能擁立重儒的扶蘇上位。
沒準，胡亥跟趙高不找李斯合謀，他也會主動靠上去，他的動機實在是清楚不過。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來