一樣是五虎將,為何應對亂箭,馬超摔下馬,趙雲卻毫髮無傷

在蜀漢三國中,有五位大將被稱為五虎上將。其中五虎將中有兩位都是用槍的,一位是手持虎頭湛金槍的西涼錦馬超,另一位是手持龍膽亮銀槍的常山趙子龍。這兩位武力高強,理論上其實不相上下,那西涼馬孟起曾裸衣鬥馬超,一個人率領西涼軍為父報仇殺的曹操割須棄袍。

常山趙子龍也不是一個善茬,千百年來的經典橋段-長坂坡便是描述趙雲的長坂坡上七進七出救少主的故事。然而這兩位猛將面對亂箭,反應卻大大不同,馬超摔下了馬但是趙雲卻毫髮無損,這是為何呢?

一樣是五虎將,為何應對亂箭,馬超摔下馬,趙雲卻毫髮無傷

首先分析馬超是在什麼時候遇到亂箭攻擊的,當時情況又是如何。

那是在三國演義第五十九回:許褚裸衣鬥馬超,曹操抹書間韓遂中所寫到的。話説馬超為父報仇,起兵討曹,西涼軍與曹操大戰了一場,在曹操用計離間了韓遂和馬超後,又爆發了一場大戰。

原文如此描寫:操兵前後大至,虎衞軍當先,亂箭夾射馬超。但是大家以為馬超在此時就倒地了嗎?並沒有,實際上這個時候,馬超很正常的發揮出了作為一個五虎將的實力。他用虎頭湛金槍連連揮舞,把自己遮擋了個密不透風,飛來的亂箭也都被擊落在了地上。

一樣是五虎將,為何應對亂箭,馬超摔下馬,趙雲卻毫髮無傷

但是由於重重包圍,馬超很難逃出去,他只能獨自奮力突圍。隨後,是這樣的:超獨在陣中衝突,卻被暗弩射倒坐下馬,馬超墮於地上。之後若不是龐德和馬岱及時趕到,馬超也就退出這場大戲了。

看到了嗎?馬超對於亂箭的防禦力還是足夠的,讓他倒地的是在他獨自奮力突圍時趁其不備發射的暗弩。而且敵人還熟知“射人先射馬,擒賊先擒王”的道理,暗箭射了馬,馬超才被迫墜地。

一樣是五虎將,為何應對亂箭,馬超摔下馬,趙雲卻毫髮無傷

為何趙雲面對亂箭,卻能毫髮無傷?

時間線比較近,離馬超墜地最近的一次子龍遭遇亂箭,是在三國演義第六十一回:趙雲截江奪阿斗,孫權遺書退老瞞中。趙雲為了奪回被孫尚香帶走的蜀漢少主,尚在襁褓之中的劉禪,率人前去攔截。當時的情況,是這樣的:周善教軍士放箭,趙雲以槍撥之,箭皆紛紛落水。

也就是説遇到亂箭飛來,趙雲的操作其實和馬超基本沒差多少。馬超是舞動虎頭湛金槍擋住亂箭,趙雲也是用龍膽亮銀槍撥走亂箭,他倆都是毫髮無傷的。主要差別就在於,有一支暗弩射中了馬超的馬,馬倒地連帶着馬超也摔地上了。

一樣是五虎將,為何應對亂箭,馬超摔下馬,趙雲卻毫髮無傷

然而趙雲就沒有被人射倒馬,有人看到這可能不清楚,那麼趙雲的馬呢?難道是趙雲的馬比馬超的好?不,因為當時是這樣的:趙雲沿江趕到十餘裏,忽見江灘斜纜一隻漁船在那裏。趙雲棄馬執槍,跳上漁船。

原因很簡單,由於情況不太一樣,趙雲此時直接下馬上船,他不會收到“射人先射馬”戰術的影響,就相當於受打擊面變小了,那麼不出問題也是正常的。

可能看到這,有人還是覺得不解,還是要把這個問題歸於馬超的實力弱於趙雲之上,畢竟是一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛。那第二名肯定比第五強啊。話是這麼説,但是面對亂箭這種水平低級的攻擊,三國前十的名將都有完美解決的實力。

一樣是五虎將,為何應對亂箭,馬超摔下馬,趙雲卻毫髮無傷

那麼趙雲有沒有同樣是騎着馬的陸戰情況,同樣面對暗箭呢?您別説,還真有。畢竟趙雲身經百戰想找這麼個經歷也容易。

不過當時的情況也不太正常,那是第四十一回,也就是最為著名的長坂坡大戰。那時趙雲在軍陣,一人一槍一匹馬,殺了個七進七出終於引起了曹操的注意,看着漫天亂箭齊飛,原文如此描寫:遂令飛馬傳報各處:“如趙雲到,不許放冷箭,只要捉活的。”因此趙雲得脱此難,此亦阿斗之福所致也。

一樣是五虎將,為何應對亂箭,馬超摔下馬,趙雲卻毫髮無傷

所以説這個問題其實沒法完全的去比較,因為這和二人實力並無太大關係。一個摔在馬下而另一個毫髮無傷完全是因為情況不同。馬超那次是在曹軍的重重包圍之下一個人撥飛了所有亂箭可是馬沒躲過暗弩,趙雲那兩次,一次是在船上,本身地方就小,來箭的面積也小,也是撥飛所有暗箭,可是他沒騎馬不用顧及馬,另一次是曹操都不讓用冷箭傷他。所以二人反應自然是不同了。

你是如何看待馬超的?

歡迎關注,講述不一樣的歷史故事,瞭解那段歷史。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1506 字。

轉載請註明: 一樣是五虎將,為何應對亂箭,馬超摔下馬,趙雲卻毫髮無傷 - 楠木軒