興亡都是百姓苦,三國亂世沒有積極性的東吳百姓生活最幸福

《潼關懷古》中,‘興,百姓苦,亡,百姓苦’道出五千裏歷史中最殘酷的事實,歷朝歷代中最痛苦的不是亡國的君主,不是戰敗的將軍,不是追求功名不可得的人才,最受煎熬的是最最普通的平民百姓。國家興盛,君主政治清明,有識之士紛紛開始為王朝發光發熱,太平盛世中,百姓安居樂業,這樣的説法僅僅是皇帝們聽到的上書,安居樂業的背後有賦税徭役,有大興土木需要徵集的勞力,太平盛世是百姓艱苦的努力。亂世就更不要説,戰爭頻發,民不聊生,在戰亂中保存生命成為百姓最奢侈的追求,興亡都是百姓苦。
興亡都是百姓苦,三國亂世沒有積極性的東吳百姓生活最幸福

東漢末年三國亂世,天災人禍下百姓紛紛揭竿而起,追求自己的幸福生活,轟轟烈烈,聲勢浩大的黃巾起義成為亂世諸侯們登場的舞台,無數諸侯英雄人物經過黃巾起義嶄露頭角,踩着百姓的屍體開始亂世的征戰,漫長的戰爭過後,中原的舞台上只剩下魏蜀吳三國,今天不討論三國誰是最後的勝利者,來説一説三個國家哪個國家的人民最幸福。
興亡都是百姓苦,三國亂世沒有積極性的東吳百姓生活最幸福

三國中魏國最為強大,佔據廣闊疆域,擁有豐富的資源,百姓的生活得到保障,強大的魏國可以給百姓庇護,但是僅僅是生活的基礎保障。魏國強大,擁有最多的地盤,這是魏國的優勢也是魏國的劣勢,疆域遼闊需要龐大的兵力守衞,南方有蜀漢,東吳虎視眈眈,北方還有草原上無所事事的遊牧民族,守衞邊境成為魏國當仁不讓的職責,於是魏國的戰事不少,蜀漢和東吳的北伐,北方遊牧民族的南下入侵都是對魏國的考驗,頻繁的戰事是對百姓的壓迫,屯田兵可以解決一部分壓力,當時戰爭最後的壓迫還是分攤到每個百姓的身上,魏國的百姓生活不幸福。
興亡都是百姓苦,三國亂世沒有積極性的東吳百姓生活最幸福

除了軍事行動之外,魏國還有內部權力的爭奪,政治的變更似乎和百姓關係不大,但是這和百姓的生活息息相關,魏國勢力中的分裂讓百姓人心惶惶,司馬昭之心路人皆知,這樣的大事發生沒有人可以抽身室外,百姓們擔心的不是江山易主,是新任君王對待百姓會是怎樣的態度,生存的未來是否有希望成為百姓們最關心的事情。我們之後也知道,晉國的表現實在是差勁,君主昏庸政治混亂,晉朝滅亡之後出現五千年曆史中最混亂的亂世,百姓苦不堪言。
興亡都是百姓苦,三國亂世沒有積極性的東吳百姓生活最幸福

蜀漢有仁慈的君主劉備,愛民如子的劉備在亂世中名聲很好,佔據成都這樣的天府之國,蜀漢的百姓生活一定很美好。這只是我們意識中的假象,劉備是仁義的君主,同時他也是亂世爭霸的諸侯,為了實現自己的報復成為一國之君,需要百姓們奉獻他們的力量來支持劉備的統治,劉備在亂世戰爭中也做過縱容麾下士兵侵擾百姓的事情,最過分的是劉備為了籌集自己的軍費,主動發行大量貨幣,造成通貨膨脹,讓把百姓的錢更不值錢,讓自己獲取給多的利益。受到這樣對待的百姓不知道對於仁愛的劉備會有什麼樣的評價。
興亡都是百姓苦,三國亂世沒有積極性的東吳百姓生活最幸福

蜀漢的經濟政策讓百姓受到壓迫,除此之外蜀漢還是三國後期戰事最頻繁的國家,夷陵戰敗讓蜀漢實力受損,在諸葛亮的規劃下蜀漢開始一段時間的休養生息,這段時間是百姓生活的美好時期,發展緩過來的蜀漢開始沒有完成的事業,統一中原,為了這個目標諸葛亮多次北伐,讓後世詬病這是他的窮兵黷武,在頻繁的戰爭下,蜀漢本不富饒的資源受到沉重壓力,百姓的生活開始變差,在這樣的蜀漢,百姓也不幸福。
興亡都是百姓苦,三國亂世沒有積極性的東吳百姓生活最幸福

在三國中最悠閒的國家就是東吳,我們後世評價孫權常常都是批判,沒有上進之心,沒有統一中原的雄心壯志,和蜀漢的多次北伐相比,東吳的態度很消極,這些都是對君主的譴責,不過這樣君主的缺點成為百姓的幸福。東吳很富碩,江東原本就是世家雲集,百姓生活美滿,在亂世中戰火很少,地理位置優越,長江天險庇護者他們,這樣的生活很幸福,東吳舉兵戰事很少,所以百姓面臨的只是不沉重的壓力,東吳成為亂世爭霸中的一股清流,與世無爭的消極態度讓東吳百姓生活很幸福。
興亡都是百姓苦,三國亂世沒有積極性的東吳百姓生活最幸福

原來三國曆史中最不濟的東吳給百姓帶來更好的生活,只不過亡國成為與世無爭的代價,想要生活安穩,幸福,又想要國家鼎盛庇護自己,這樣的想法誤以為痴人説夢,只有承擔責任,才能追求自己的幸福生活,歷朝歷代都是這樣。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1565 字。

轉載請註明: 興亡都是百姓苦,三國亂世沒有積極性的東吳百姓生活最幸福 - 楠木軒