武則天去世後的很多史書中稱武則天兇殘，自己的女兒安定思公主和兩個兒子孝敬皇帝李弘、章懷太子李賢可能都是武則天指示人殺害的，但都沒有確鑿的證據，都是推測。
在《舊唐書》和《新唐書》中都隱晦地暗示章懷太子李賢是武則天暗示手下乾的，但武則天的長子李弘卻沒有絲毫類似的暗示和記載。
李弘被武則天毒死説？
武則天毒死太子李弘這一説法，主要的依據有三條：第一條，太子李弘經常監國，他的權力已經影響到武則天的權力；第二條，咸亨二年（671年），李弘在冷宮中見到了蕭淑妃的兩個女兒，她們都三十歲左右了，他建議將她們放出來，並給予婚配。此事得罪了武則天，蕭淑妃是與武則天爭寵中的大敵；第三條，太子李弘曾經選擇一個準太子妃，非常貌美。武則天親姐姐武順的兒子賀蘭敏之知道了此事後，強暴了準太子妃，讓李弘的婚事泡了湯，李弘對武氏家族非常嫉恨。
武曌
根據以上三點，後人判斷武則天下手毒死了自己的兒子李弘。
李弘病死説如何確證？
在《新唐書》、《舊唐書》中都記載了唐高宗李治和武則天對待李弘的死都非常悲痛，追贈李弘為“孝敬皇帝”，李治親自為自己的兒子做的“制”，記載如下：“自琰圭在手，沉瘵嬰身，顧惟耀掌之珍，特切鍾心之念，庶其痊復，以禪鴻名。”“太子嬰沈瘵，朕須其痊復，將遜於位。”
李治
第一條記載出自《舊唐書·卷八十六·列傳第三十六》，第二條記載則是出自《新唐書·卷八十·列傳第五》，這兩條記載表達的意思是一致的，李弘在做太子之前就已經患病。按照當時的記載，應該是肺癆（肺結核，當時是不治之症），而且已經很久，在李弘二十歲是負責監國期間就因為病情，由東宮的附屬官員處理政務。
病了很久的太子李弘，在上元二年（675年）陪同自己父親唐高宗李治和母親武則天到洛陽時猝然去世，年僅24歲，應該是長久的肺癆病導致他猝死。
至於前文中的武則天毒死説的幾個主要理由仔細分析一下應該是都不成立的。
一、太子李弘和武則天權力衝突嗎？
武則天的命運相當好，自己的丈夫李治是個病秧子，自己的兒子李弘也是一個病秧子。武則天實際上唐朝權力的真正執掌者，武則天的權力在李弘之上，況且武則天早在顯慶五年（660年）時就已經與李治平起平坐了。假如武則天為了權力不擇手段，最直接的辦法是毒死丈夫李治，這樣權力來得更快更加直接，而不是兒子李弘。
因此，李弘威脅武則天的權力地位説法不成立。
二、釋放蕭淑妃的兩個女兒惹怒武則天了嗎？
咸亨二年（671年），李弘提議給已經三十歲左右的蕭淑妃的兩個女兒義陽公主和宣成公主婚配，這事李治同意了，但具體實施的則是武則天，武則天當然不高興，不過在兩個公主婚配的時候已經發泄出來。
義陽公主婚配給宮中侍衞權毅，宣成公主許配給潁州刺史王勖，婚配的級別都是非常低的。這兩個駙馬都在武則天稱帝后反叛被殺，義陽公主不久去世，而宣安公主則活到了開元二年（714年），如果武則天夠狠的話，早就將這兩個公主處死了，武則天沒有殺她們。
太平公主
三、李弘仇恨武則天家嗎？
武則天姐姐武順的兒子賀蘭敏之強暴了李弘的準妻子，她還將太平公主隨侍的宮女們都強暴了，武則天對自己的這個外甥下手也夠狠的。
其實賀蘭敏之做出如此的醜事主要是報復武則天，賀蘭敏之的親妹妹魏國夫人是武則天的外甥女，因為武則天的緣故經常出入皇宮，唐高宗李治看上了這個外甥女，兩個人眉來眼去。這些動作都瞞不過武則天的眼睛，666年，魏國夫人無緣無故的就死了，這事讓賀蘭敏之知道了，時常尋機報復武則天。
咸亨二年（671年），賀蘭敏之被武則天處死，而李弘則另外選擇一個太子妃而已。
四、武則天在李弘去世後的行為分析。
李弘猝然去世後，武則天自己親自抄寫佛經為他祈福，另外一個兒子李賢去世卻沒有這樣的待遇。
載初元年（689年），武則天令將唐睿宗第三子李隆基過繼給太子李弘，繼承香火。章懷太子李賢的長子則在武則天稱帝后被處死，次子在幽禁期間經常遭到杖刑。李弘和李賢后代的待遇也是不一樣的，同樣都是武則天的孫子。
武則天是一個女性，她的喜好會在施政中直接表現出來，尤其是做了皇帝后，根本沒有人威脅到她。通過以上武則天的行為分析，太子李弘確實應該是病死的。
通過以上分析，武則天和李弘的死應該沒有什麼關係！