同濟大學學生網上“批校”，“優秀學生”遭舉報取消，網友：欠妥

同濟大學，“985工程”、A類世界一流大學建設高校，是令無數學子夢寐以求的高等學府。近日，卻因處理一起學生網絡言論事件而成為輿論關注的焦點。

事件梗概

在國內某知名網絡問答社區中，有“如何評價同濟大學”“你在同濟大學記憶最深刻的是什麼”等與同濟大學相關的熱門話題。

對於上述問題，很顯然同濟大學的老師和學生最有發言權，而且，不論回答內容是否客觀公正，絕大多數人都會選擇匿名。然而，該校理科實驗班的王同學，卻實名給這兩道題貢獻了長篇答案。

王同學估計也沒料到，自己會因為在網絡上發表對學校的看法而被同學舉報，最終以“不具有良好的道德品質和文明行為”為由，取消了正在公示期的“優秀學生”稱號。

事後，王同學還把自己被取消“優秀學生”的通知截圖，放在了自己問答的末尾。

事後，網友們一致認為同濟大學處理欠妥，主要原因在於王同學對同濟大學的評價並非輸出情緒無腦黑，更不是胡編亂造，反而是基本都是擺數據、講事實。

當然，從他寫的文字內容來看，對同濟大學而言偏向負面，行為本質也的確傷害到了同濟。但是否構成道德品質不好或行為不文明，這還值得商榷。

“同濟大學相當於中堅九校平均水平”

在王同學的長篇回答中，核心觀點是對於同濟大學綜合實力的評價。他認為：

同濟大學綜合實力在985中是中上游水平，相當於中堅九校的平均水平，與中堅九校是一個檔次。同濟錄取分數線全國前十是虛高，即被高估了。

為了證實自己的觀點，王同學以教育部第四輪高校學科評估A類學科數、雙一流建設學科數、國家一級重點學科數等為衡量標準，將同濟與“中堅九校”進行對比，發現其三項指標均低於“中堅九校”平均水平。

至於王同學所説“同濟大學錄取分數線虛高”的觀點，筆者有不同看法。高考錄取分數線固然在一定程度上能反映出高校的綜合實力，但其實與招生人數、學校所處地域、專業熱度等有很大關係。

以“兩財一貿”為例，相比綜合性大學，學校招生規模小，所處地理位置優越，專業也基本都上當下熱門，所以錄取分數也均能排在全國前20之列，但這並不代表三校綜合實力能進全國前20。

點評：

同濟大學處理王同學在網上批校一事，其實在當下高校圈十分常見。於王同學而言，網絡非法外之地，建議任何言論都需要經過慎重權衡後再發表，即便是有理有據的説辭，作為在校生，仍要顧及其社會影響，這也是學習成長過程中需要去努力的方向。於同濟大學來説，作為一所頂尖名校，要有敢於面對批評、質疑的勇氣和胸懷，尤其是自己學生的合理聲音，更要高度重視，充分吸納，以便更好地促進教書育人。

小夥伴們，對於同濟大學學生在網上吐槽學校，被同學舉報取消“優秀學生”稱號一事，你有什麼看法呢？歡迎留言交流分享！