從歷史上看,突厥蒙古人對蒙古蒙古人的看法是什麼?

從歷史上看,突厥蒙古人對蒙古蒙古人的看法是什麼?
確定具有任何特定種族或語言特徵的歷史“蒙古”國家,更不用説現在的蒙古國,這將是非常誤導的。征服者成吉思汗以一種革命性的原則建立了他的ulus:而不是作為(滿族)金王朝一個世紀鼓勵的地方性戰爭的一部分的掠奪和爭鬥,戰爭的勝利意味着批發合併(如果有時無情之後)對被擊敗的部落進入Khamag蒙古部落聯盟的許多人的“清洗”,如對抗關鍵的測量。
從歷史上看,突厥蒙古人對蒙古蒙古人的看法是什麼?

在公元1206年,鐵木真被稱為成吉思汗,一個原始的頭銜(他的血兄弟和對手Jamukha,他剛剛被擊敗,曾渴望蒙古卡拉契丹帝國使用的古爾汗)。下面是一張地圖。蒙古邦聯盟時間:在創建複合蒙古語(Khamag Mongols,Mergids,Tatars,Khereids&Naimans)的五個主要部落中,有兩個很可能起源於突厥語——即Khereids和Naimans,兩者都是基督徒。儘管寫作很少,而且部落名稱本身也是蒙古語,但我們記錄的個人名字是突厥語。
從歷史上看,突厥蒙古人對蒙古蒙古人的看法是什麼?

三個語言羣體被廣泛使用,蒙古語,突厥語和通古斯語,都屬於更廣泛的“阿爾泰語”家族。上面圈子的北半部分由不太重要的部落稀疏地居住:包含這些早期核心征服的廣泛“新月”,超過一半是突厥語(儘管顯然是蒙古人在某種程度上被蒙古化)。這根本不是前所未有的:在成吉思汗將這些全部放在“Khamag Mongol”傘下之前,通用名稱是Shiwei(室韋),包括我們稱之為蒙古人,土耳其人和西夏人的所有東西。在更真實的政治和部落標識符之前,容易彌合語言差異幾乎無關緊要。正是這些政治決定了之後的蒙古內部關係。毫無例外地,所有土耳其 - 蒙古人的身份都在蒙古鍛造中被重新洗牌並重新制作,就像他們七個世紀以前的戈克土耳其人一樣(那些喜歡哈馬格蒙古人的人幾乎不為人知,他們的名字已經傳播開來)從歐洲到太平洋作為公民身份)。
從歷史上看,突厥蒙古人對蒙古蒙古人的看法是什麼?

以上是蒙古帝國最終形成的四個代表。這位官員的名字會一直uluses察合台,旭烈兀(波斯),拘執(欽察草原,或不合時宜的“金帳汗國”)和“大烏魯斯”(中國)。
金色部落的Turko-Mongols(同時代的“大部落”)將被稱為韃靼人,與其他人不同; 但蒙古仍然是普遍的術語。在將這個ulus分配給王位的競爭對手之後,“克里米亞”汗(直到18世紀仍將是一個重要的東歐大國)在一封寫於1506年的書信中稱自己為“所有蒙古人的皇帝”,bar?aMo?ulpadi?ah?在當時的官方突厥語言。
從歷史上看,突厥蒙古人對蒙古蒙古人的看法是什麼?

到目前為止,最有趣的名字發展發生在Chagatay Khanate中部,在政治上最不重要,在十三世紀四十年代分為兩半(東部和西部)。這些發展起來的新身份:西部/南部(歷史悠久的Transoxiana,現代烏茲別克斯坦 - 雖然後來烏茲別克人)保留了Chagatay族名,並且在帖木兒的統治下,在14-15世紀傳播併成為蒙古世界??的政治核心。東部半貧窮,地理位置偏遠,分裂,與現代中國新疆相同 - 成為莫古列斯坦。到了Chagatays,他們認為自己是土耳其人,莫格霍爾成為外國的東部野蠻人 - 他們的邊界恰好與成吉思汗征服的Khwarezmia舊邊界相對應。然而,兩者都是穆斯林(這些分裂的'Moghols'不是現代蒙古人,並且講蒙古語和突厥語)。突厥語Chagatay語言將成為第一個看到蓬勃發展的文學發展的突厥語言:但為了進一步混淆事物,外國人稱自己為Chagatays Moghols,而Chagatay州最終發展為統一現代的莫卧兒帝國(1526-1857)印度。
從歷史上看,突厥蒙古人對蒙古蒙古人的看法是什麼?

當然,內部其他名字佔了上風:突厥語Qara'unas或Neguderis是西部Chagatay汗國最大和最強大的羣體,並且以他們自己的名字可以識別。今天,他們是阿富汗中部的哈扎拉人,經過幾個世紀的伊朗統治,他們是施伊説波斯人。
從歷史上看,突厥蒙古人對蒙古蒙古人的看法是什麼?

烏茲別克人——他們是韃靼人,即金帳汗國的人,並在上面的地圖中被列為Khanat Chaybanide,是給現代中亞的突厥身份的人(儘管Tajiks,或説波斯語的地區號碼的人在數百萬)。他們來到南方,成為Chagatays的死敵,他們開車向南進入聯盟並服從波斯或進入印度。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1693 字。

轉載請註明: 從歷史上看,突厥蒙古人對蒙古蒙古人的看法是什麼? - 楠木軒