有人網友問：
高考只考了本科分數。有人建議我上一個好的專科，然後專升本。但是我怕第一學歷影響後面的找工作該怎麼選？
還別説，有這種看法的人真不少。碰到這種情況的考生，一般説來都屬於踩線生，即：分數固然上了本科線，但超分不多。這種情況如何，確實讓人糾結。
今年高考後，在筆者身邊就有兩個比較典型的例子（座標四川）：
學生A：
高考成績超過二本線9分。説實話，這個分數在四川要讀一所二本院校，尤其是公辦二本院校，幾乎是不可能的。但考生和家長既不想復讀，也不想讀專科：假如能走二本大學，哪怕是用度不低的民辦大學也行。
因此他們到處找人幫忙，還找了專門填報志願的機構。不外，這個分數即使是專業機構也不敢保證考生能被順利錄取。後來通過大量分析和比對，終極仍是委曲填報了一份志願，所選大學位置均相對較偏。
考生一家人表示，假如能被錄取則好，否則寧願復讀也不願意讀專科。現在結果還沒出來，但願他能如願以償。
學生B:
高考成績超二本18分，這個分數雖相對較高，但要走公辦二本大學也是很難。考生家庭不算富有，但也還過得去，父母均為事業編制。
家長覺得假如讀民辦大學用度太高，聽到別人説：“現在可以選讀專科，以後再專升本，效果一樣。”
因此，家長就要求孩子填報專科志願，後來有朋友勸他，寧願走民辦二本也不要讀專科，但考生父母仍舊堅持己見，最後拋卻本科，填了專科志願。
考生A和B，一個分數雖低，但怎麼也要讀本科大學，而另一個分數相對較高，卻因用度原因，無論如何只選專科。很顯然，前者的選擇優於後者，原因如下：
首先，民辦大學用度高這是事實，尤其在浙江、上海、北京等地，動輒3萬，甚至高達5、6萬。但絕大多數地方的二本民辦大學，膏火都在1.5——2.8萬之間，這對多數家庭來説，雖説有些吃力，但也不是不能承受。考生完全可以選擇一所性價比高的大學，不一定非得要選在一線城市。
其次，讀專科學校實在並不便宜。拋開不菲的膏火不説，在就讀期間光是考各種證書，就是一筆意想不到的高昂支出。而且，即便以後專升本，還要支出一筆不小的用度。這些用度加起來，不一定就會少於讀二本民辦的用度。
再説了，父母掙錢不都是為了孩子嗎？在這個樞紐時候，假如由於肉痛錢而改變孩子的人生軌跡，是不明智的選擇。除非家庭前提確實很難題，則另當別論。
本科一般只讀四年，假如孩子夠努力，以後還可以考研，讀一所更好的大學。而專科再升本科，前後加起來至少需要5、6年時間，假如再考研的話，時間就變成了7、8年。如此一來，等孩子畢業時，就已經加入了剩男剩女的行列。
不要小看這2、3年時間，在年青的時候，有時一年時間就能發生許多事情，這些事情甚至能改變學生未來。
二本院校無論是公辦仍是民辦，畢業證上都寫着本科畢業，拿的都是學位證，至少在表面上看來它跟一本院校的畢業證是一樣的。
有了這張畢業證，在考公務員和招工（大公司招工除外）時就具備了資格。而專升本的本科畢業證，固然國家也承認，但第一學歷和畢業證的含金量就低多了，有時它甚至還沒有高中畢業證好用。
讀專科再升本科，比讀一所二本民辦大學花更多的時間，可能也會花更多的金錢。與其這樣又費馬達又費電，不如現在就選擇讀二本民辦大學，既節省了時間、金錢，以後努力點還能考一所像樣點的大學研究生。
何樂而不為？
大家覺得呢？歡迎留言交流。