考研熱折射出人才評價存在的問題

考研熱折射出人才評價存在的問題

【光明時評】

2020考研“大戰”結束,報考人數達377萬,較去年增加36萬,再一次刷新了考研人數記錄。面對持續升温的“考研熱”,有部分輿論認為,考研已成為“第二次高考”。

客觀地説,“考研熱”自有其合理的一面。當前,我國高等教育已經進入普及化時代,有必要進一步擴大研究生教育規模。今年,教育部等部門聯合印發的《關於加快新時代研究生教育改革發展的意見》提出,以服務需求為導向,合理擴大人才培養規模。堅持供給與需求相匹配、數量與質量相統一,保持與經濟社會發展相適應、與培養能力相匹配的研究生教育發展節奏,博士研究生招生規模適度超前佈局,碩士研究生招生規模穩步擴大。報考研究生人數的增加,正是對研究生招生規模擴大政策的一種回應。

而對考研學生的調查也顯示,有超過80%的考生希望通過考研實現學歷層次的提高,以實現幾年後更好的就業。把考研作為“就業避風港”,也是部分學生面對就業情勢作出的現實選擇。據統計,2021年高校畢業生人數將超過900萬。面對激烈的就業競爭,考研自然被當作一個重要出口。

相關研究報告指出,地方本科院校畢業生是考研的“生力軍”,而這個羣體也是我國高校畢業生就業最難的羣體。地方本科院校畢業生為何絕大多數選擇考研?這又與地方本科院校的辦學定位和辦學導向有關。教育部等部門在2015年曾印發指導意見,引導部分地方普通本科高校嚮應用型轉變,然而,不少地方本科院校並不安於應用型的定位,不以就業為導向辦學,而是追求“高大上”。有的地方本科院校,在新生入校時向學生灌輸“準備考研”“把考研作為第二次高考”的觀念。

如此辦學,勢必會將學生導向考研“大戰”。而且,為提高考研成功率,這些地方本科院校圍繞考研科目開展教學,非考研科目的教育教學被邊緣化,與部分高中學校為提高高考升學率而備戰高考的做法如出一轍。這既在一定程度上影響研究生的生源素質,也影響本科畢業生畢業時的就業競爭力。

近年來,研究生招生單位一直在推進研究生推免改革,就是為了遏制應試考研,引導大學重視培養學生的綜合素質。但囿於現實因素,推免政策主要集中在排名靠前的高校實施,地方本科院校的學生升學讀研,主要還是通過統一的研究生入學考試。以提升學歷作為考研的主要目的,還與用人單位招聘中不斷抬升的學歷門檻要求密切相關。從現實經驗中得到的“學歷通脹”等判斷,推動不少學生一心實現從本科到碩士,從一般院校到名校的學歷躍升。這在研究生招生中直接表現為名校與非名校的冷熱不均:名校報考火爆,非名校的普通院校報考者較少。

因此,“考研熱”折射出我國高等教育辦學和人才評價存在的問題。要治理這一問題,應刻不容緩推進教育評價改革,推進社會從學歷社會向能力社會的轉變。落實《深化新時代教育評價改革總體方案》要求,樹立正確用人導向,黨政機關、事業單位、國有企業要帶頭扭轉“唯名校”“唯學歷”的用人導向,建立以品德和能力為導向、以崗位需求為目標的人才使用機制,改變人才“高消費”狀況。

很顯然,如果本科院校堅持學歷導向辦學,用人單位堅持以學歷論人,社會上普遍存在的“學歷情結”“名校情結”就難以消除。這將導致在實現高等教育普及後,依舊存在嚴重的教育競爭焦慮,很難形成教育發展與社會發展的良性循環。對於受教育者來説,則意味着將被裹挾進這場圍繞學歷的激烈競賽中。對於當前的考研熱,尤其需要我們冷思考。盲目追求學歷提升的考研熱,會加劇學歷泡沫,製造教育浪費和學歷高消費。引導考生理性考研,有賴於有關各方對暴露出的學校辦學與用人導向問題,進行深入的改革。

(作者:熊丙奇,系21世紀教育研究院院長)

來源:光明日報

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1504 字。

轉載請註明: 考研熱折射出人才評價存在的問題 - 楠木軒